установил: Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Северного флота» (далее ФКП УТ СФ, Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия должностного лица – руководителя Северного отделения г.Уфы Управления Федерального казначейства по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 декабря 2006 года по делу № А05-7377/2006-34 с предпринимателя ФИО1 в доход соответствующих бюджетов взысканы 429 326 руб. 05 коп.задолженности по налогам, том числе по налогу на доходы физических лиц – 211 788 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КАРЭНСИ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) согласно заявлению от 13.07.2007, к
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятскому научному центру Сибирского отделения Российской академии наук о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за девять месяцев
установил: определением арбитражного суда Курской области от 22.11.2006г. в отношении закрытого акционерного общества «Курское машиностроительное производство» (далее - ЗАО «Курское машиностроительное производство», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Агропромышленное объединение «Нива-Змиевка», п.Змиевка Свердловского района Орловской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка», п.Змиевка
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2006 открытое акционерное общество «Яман-Елгинский леспромхоз» (далее – ОАО «Яман-Елгинский ЛПХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения Управление внутренних дел Калининского района г. Уфы (далее – заинтересованное лицо, УВД
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Оренбургский комбинат хлебопродуктов № 3» (далее – заявитель, налогоплательщик, ЗАО «Оренбургский комбинат хлебопродуктов № 3») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения от 27.09.2006 №
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Тверская Дирекция Единого Заказчика» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: Архангельский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил: Гаражный кооператив "Ветеран" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ №9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления №1313 от 18.06.2006г. о назначении
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Ярославской области Тутаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (далее – истец, ГУ «Тутаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних») обратилось в арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с
у с т а н о в и л : Потребительский кооператив взаимного кредитования «Взаимность» (далее - кооператив) обратился с заявлением в Арбитражный суд Новгородской области о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: Заявителем проведена проверка заинтересованного лица по вопросу соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. В ходе проверки установлен факт заинтересованным лицом в период с января 2007 года по июль 2007 года в помещении, расположенном по адресу
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНФАН» (далее – ООО «АНФАН») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене истца – муниципального унитарного предприятия «Шумихинская энергоцентраль» (далее – МУП «Шумихинская энергоцентраль») на ООО «АНФАН».
