ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-1284/07 от 09.10.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 января 2005 года ЗАО «Севернефтепереработка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Конкурсное
Постановление № 18АП-5878/07 от 08.10.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Калининского районного подразделения судебных приставов г. Челябинска ФИО3 (далее – судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП
Постановление № 14АП-3878/2007 от 08.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Архангельской области (далее – Отдел милиции, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
Постановление № 19АП-4247/07 от 05.10.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 05.07.2006г. МУП «Курское производственное ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 19АП-4188/07 от 05.10.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 26.04.2007г. ООО «Исток» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
Постановление № 19АП-4196/07 от 05.10.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 20.02.2007г. ООО «Колос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
Постановление № 14АП-4051/2007 от 04.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Архангельская областная организация профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации (далее – профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованием, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Департаменту по
Постановление № 18АП-6665/07 от 04.10.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) от имени Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованной и включении в
Постановление № 04АП-2938/07 от 04.10.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Братскэлектросетьстрой Механизированная колонна №1" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МРИ ФНС №15 по Иркутской области и УОБАОо признании незаконным решения от № 11-50/30 от 06.03.07 г.
Решение № А56-49078/06 от 04.10.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (истец) на основании поручения  Федерального агентства по управлению федеральным  имуществом обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с
Постановление № 14АП-3854/2007 от 04.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Бовис» (далее – ОАО «Бовис», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 20.06.2007
Решение № А38-1925/07 от 04.10.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – Администрация), обратился в арбитражный суд РМЭ к ответчику, Управлению ГИБДД МВД по РМЭ, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении 12 АМ № 058593 от
Постановление № 14АП-3855/2007 от 04.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба  России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – уполномоченный орган) 30.05.2007 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей и
Решение № А03-2371/07 от 03.10.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Эко» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Алтайской таможни (далее – административный орган) от 27.02.2007 № 10601000-2231/2006 о назначении административного
Постановление № 18АП-6485/07 от 03.10.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Озерский городской округ» в лице Комитета администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 18АП-143/07 от 03.10.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация г. Челябинска (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее – регистрирующий орган, заинтересованное лицо) с заявлением о признании
Постановление № 09АП-11891/07 от 03.10.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Спектр", ОАО ИК "Нордфест", ЗАО "Сервис Реестр" о признании недействительным Договора купли-продажи ценных бумаг б\н от 05.07.2005г., заключенного
Решение № А60-25296/06-С11 от 03.10.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ПМУП «ПАТП» (ранее именовалось как МУП «ПАТП»), в соответствии с п.1.1 Устава, является правопреемником МУП «Первоуральское пассажирское автотранспортное предприятие». Должник состоит на налоговом учете с 17.08.1993 года (свидетельство №66 002999029).