УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 января 2005 года ЗАО «Севернефтепереработка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Конкурсное
у с т а н о в и л: отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Архангельской области (далее – Отдел милиции, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Калининского районного подразделения судебных приставов г. Челябинска ФИО3 (далее – судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП
установил: решением арбитражного суда от 26.04.2007г. ООО «Исток» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
установил: решением арбитражного суда от 20.02.2007г. ООО «Колос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 05.07.2006г. МУП «Курское производственное ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Братскэлектросетьстрой Механизированная колонна №1" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МРИ ФНС №15 по Иркутской области и УОБАОо признании незаконным решения от № 11-50/30 от 06.03.07 г.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (истец) на основании поручения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Архангельская областная организация профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации (далее – профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованием, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Департаменту по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – Администрация), обратился в арбитражный суд РМЭ к ответчику, Управлению ГИБДД МВД по РМЭ, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении 12 АМ № 058593 от
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – уполномоченный орган) 30.05.2007 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Бовис» (далее – ОАО «Бовис», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 20.06.2007
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) от имени Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованной и включении в
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам Российской Федерации (ФСФР России) (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент» (далее – Общество) к
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Спектр", ОАО ИК "Нордфест", ЗАО "Сервис Реестр" о признании недействительным Договора купли-продажи ценных бумаг б\н от 05.07.2005г., заключенного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2006г. ООО «Усть-Ольский рыбозавод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника с 03.03.2006г. введена процедура конкурсного производства сроком на один год.
УСТАНОВИЛ: ПМУП «ПАТП» (ранее именовалось как МУП «ПАТП»), в соответствии с п.1.1 Устава, является правопреемником МУП «Первоуральское пассажирское автотранспортное предприятие». Должник состоит на налоговом учете с 17.08.1993 года (свидетельство №66 002999029).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Хантер – охрана внешних объектов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению внутренних дел Великого Новгорода о признании предписания от 30 мая 2007 года № 39
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Эко» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Алтайской таможни (далее – административный орган) от 27.02.2007 № 10601000-2231/2006 о назначении административного
