ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-43527/18 от 25.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее - ООО «АЭС Инвест»,
Решение № А73-1429/2022 от 25.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В адрес Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу (далее - Управление) поступило обращение гр. ФИО1, через официальный сервер Ространснадзора от 26.11.2021, о невозможности использования объекта
Определение № А81-2761-7/2021 от 25.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Рассмотрение заявления назначено на 24.03.2022. До начала судебного заседания от кредитора в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа поступили пояснения и документы.
Постановление № А27-21791/2021 от 24.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) к
Постановление № 04АП-678/2022 от 24.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный склад "ТрансМаш"  (далее - ответчик) о замене товара
Постановление № А40-166256/2021 от 24.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес коммуникации» (далее – Заявитель, ООО «Бизнес коммуникации», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, УФАС по г.
Решение № А40-32154/2022-21-255 от 24.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "ПОЧТА РОССИИ"  к административной ответственности   по ч. 3 ст.
Решение № А55-16982/2021 от 24.03.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ГУ МВД России по Самарской области, выразившиеся в не размещении информации о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по
Постановление № А19-15361/20 от 24.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ИСС», общество), ФИО3 (далее – ФИО3), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17
Решение № А40-27035/2022-21-200 от 24.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОМСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОТОРГ",  АО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ" о признании недействительными и отмене результатов торгов № 5217693 от 17.01.2022г. по продаже лота № 1, состоявшиеся
Решение № А64-1277/2022 от 24.03.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: МОМВД России «Рассказовский», Тамбовская область, г. Рассказово обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
Постановление № А27-24270/19 от 24.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.08.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
Определение № А45-17417/2021 от 24.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А48-7890/20 от 24.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоград» (далее - ООО «Экоград», Общество, ответчик) о признании договора субподряда на оказание услуг по
Постановление № 20АП-243/2022 от 24.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский», возбужденное по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Постановление № А08-2296/17 от 24.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП Безымянная Г.А., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - ИФНС России по г. Белгороду, налоговая инспекция) о признании
Решение № А72-1411/2022 от 24.03.2022 АС Ульяновской области
установил: управление обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о  привлечении ООО «ТОРГСЕРВИС 58» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Постановление № А66-14182/2021 от 24.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КомТЭК»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А58-5433/19 от 24.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Джугджур» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к арбитражному управляющему ООО «ЭнергоСтройМонтаж» ФИО1
Определение № А33-6260-3/2021 от 24.03.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 08.07.2021 заявление принято к производству.
Постановление № А33-17672/2021 от 24.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Армиком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «Армиком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной