ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-89908/15 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2017 закрытое акционерное общество «Балтийский берег», адрес: 188530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто
Решение № А40-25421/2022-139-201 от 28.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заявитель, Управление Росреестра по г. Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -  ответчик) к административной
Постановление № А66-9355/20 от 28.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис и Услуги» 14.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – должник).
Определение № А40-198434/19-109-157 от 28.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 гражданин ФИО1 (ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Баку Азербайджанской ССР, адрес: 117042, <...>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена
Постановление № А55-12178/20 от 28.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (правопреемник Публичное акционерное общество «Т Плюс») (далее -
Постановление № А03-3234/2021 от 28.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блок» (далее – ООО «Блок») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей № 2»
Постановление № А56-31861/2021/ИСТР от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.04.2021 Международный банк Санкт-Петербурга (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого
Постановление № А58-7405/19 от 28.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» (далее - ООО «Чурапчаавтодор», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилась конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 01АП-4/2022 от 28.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью " Диал-Авто "  (далее – заявитель, общество, ООО «Диал-Авто») с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее –
Постановление № 01АП-737/2022 от 28.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фердинанд-Моторс"  (далее – заявитель, общество, ООО «Фердинанд-Моторс») с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции федеральной налоговой службы по г.
Определение № А46-11859/2021 от 28.03.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец, заявитель) обратился в  арбитражный суд с заявлением к Молдабекову Темирлану (далее - ФИО3),  ФИО5 (далее - ФИО5) о признании недействительной  цепочки сделок по отчуждению доли в размере 51 % в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью «Нива
Постановление № 04АП-924/2022 от 28.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.04.2021 от Администрации городского округа "Город Чита" поступило заявление о выдаче судебного приказа. В просительной части в заявлении о выдаче судебного приказа истец просил взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № 11/10 от 24.02.2010 за период с
Постановление № А40-164091/2021 от 28.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО УК «Продвижение» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 050/04/9.21-246/2021 от 18.06.2021; о признании
Определение № А55-29254/19 от 28.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2019 ФИО1 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Постановление № А40-206312/2021 от 28.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Выбор» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать недействительным распоряжение Федерального дорожного агентства (далее – заинтересованное лицо, ответчик, административный орган) от 21.06.2021 № 2257-р «Об установлении
Решение № А23-1496/2022 от 28.03.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Левелра» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о продлении срока ликвидации ООО «Левелра» на шесть месяцев.
Постановление № 01АП-157/2022 от 28.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел имущественных отношений, муниципального контроля и закупок администрации городского округа ФИО3 Нижегородской области (далее - заявитель, Отдел имущественных отношений) с заявлением о признании незаконным решения Управления
Определение № А76-43527/18 от 25.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее - ООО «АЭС Инвест»,
Постановление № А52-5080/2021 от 25.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (ОГРН <***>,                          ИНН <***>; адрес: 180002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд  Псковской области с иском к
Решение № А73-1429/2022 от 25.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В адрес Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу (далее - Управление) поступило обращение гр. ФИО1, через официальный сервер Ространснадзора от 26.11.2021, о невозможности использования объекта
Определение № А81-2761-7/2021 от 25.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Рассмотрение заявления назначено на 24.03.2022. До начала судебного заседания от кредитора в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа поступили пояснения и документы.
Решение № А06-9967/2021 от 25.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 30 августа 2021 года между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области (Арендодатель) и Областным государственным казенным учреждением «Центр занятости населения Красноярского района» (Арендатор) заключен договор аренды № 7/217