ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-20363/2021 от 28.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Концепт-ойл" (далее – истец, ООО «Концепт-ойл») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № 04АП-924/2022 от 28.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.04.2021 от Администрации городского округа "Город Чита" поступило заявление о выдаче судебного приказа. В просительной части в заявлении о выдаче судебного приказа истец просил взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № 11/10 от 24.02.2010 за период с
Постановление № А65-31794/2021 от 28.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - ответчик), о
Постановление № 01АП-737/2022 от 28.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фердинанд-Моторс"  (далее – заявитель, общество, ООО «Фердинанд-Моторс») с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции федеральной налоговой службы по г.
Постановление № 11АП-2419/2022 от 28.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - ответчик), о
Постановление № А14-6790/19 от 28.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гарантийный фонд Воронежской области (далее – ГФВО, кредитор) 18.04.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-7405/19 от 28.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» (далее - ООО «Чурапчаавтодор», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилась конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-31861/2021/ИСТР от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.04.2021 Международный банк Санкт-Петербурга (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого
Определение № А72-14526-2/2021 от 28.03.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области 30.09.2021 (направлено по почте 29.09.2021) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-25421/2022-139-201 от 28.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заявитель, Управление Росреестра по г. Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -  ответчик) к административной
Постановление № А40-164091/2021 от 28.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО УК «Продвижение» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 050/04/9.21-246/2021 от 18.06.2021; о признании
Постановление № А56-114820/19 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.10.2019 (отправлено по почте 19.10.2019) публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО4 (далее – должник, ФИО4) несостоятельным (банкротом). Определением
Постановление № А19-24416/19 от 28.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Игирма лес" с требованием о расторжении договора аренды лесного участка №91-18-38/09 от 29.04.2009, заключенного между Министерством
Постановление № А66-9600/2021 от 28.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТверьДомСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170021, <...>;             далее – ООО «ТверьДомСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному
Постановление № А58-5191/20 от 28.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 275 114 279,24 руб. убытков.
Постановление № 01АП-4/2022 от 28.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью " Диал-Авто "  (далее – заявитель, общество, ООО «Диал-Авто») с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее –
Постановление № А44-7878/18 от 28.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Капитал» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура
Определение № А81-2761-7/2021 от 25.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Рассмотрение заявления назначено на 24.03.2022. До начала судебного заседания от кредитора в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа поступили пояснения и документы.
Решение № А06-9967/2021 от 25.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 30 августа 2021 года между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области (Арендодатель) и Областным государственным казенным учреждением «Центр занятости населения Красноярского района» (Арендатор) заключен договор аренды № 7/217
Решение № А23-576/2022 от 25.03.2022 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти  и органами местного самоуправления УМВД России по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
Постановление № А14-9077/2021 от 25.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Юго-Восточному Межрегиональному Управлению Государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа о признании незаконным предписания от
Постановление № А64-9681/20 от 25.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФАС по Тамбовской области о признании незаконными и отмене решения от 20.11.2020 № 068/01/10-274/2020, предписания от 20.11.2020 по делу № 68/01/10-274/2020.