ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-218/2021 от 18.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – истец, КЖД) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта Крыма» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании штрафа по
Решение № А55-1187/2021 от 18.03.2021 АС Самарской области
Установил: Заявитель (должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Постановление № А19-10706/18 от 18.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018 в отношении гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А66-5034/20 от 18.03.2021 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рада-Трейд»(адрес: 170546, Тверская, область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество), ФИО1 обратились в Арбитражный суд Тверской области к акционерному обществу «Банк «Торжок» (ранее – публичное акционерное общество
Решение № А83-16825/20 от 18.03.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «КурортТоргСервис» городского округа Евпатория Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Административной комиссии муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, согласно которому заявитель
Постановление № 07АП-7354/11 от 18.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2010 должник - муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Чернореченское» муниципального образования Чернореченского сельсовета (далее – МУП ЖКХ «Чернореченское») признан несостоятельным
Постановление № 04АП-295/2021 от 18.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТКОМ» (далее – истец, ООО «РОСТКОМ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКГЕОФИЗИКА» (далее – ответчик, АО «ИРКУТСКГЕОФИЗИКА») о взыскании суммы основного долга по договорам
Постановление № А19-19668/19 от 18.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Калининград» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проммаркет» (далее – ответчик, общество, должник) о взыскании убытков в размере 1 008 875 руб.
Определение № А33-17983-35/17 от 18.03.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярское управление «Востокэнергомонтаж» банкротом.
Решение № А43-3658/2021 от 18.03.2021 АС Нижегородской области
установил: прокуратура Нижегородской области (далее - заявитель, Прокуратура) просит признать незаконным бездействие администрации Пикшенского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, выразившееся в не размещении на территории поселения в информационных системах в
Постановление № 04АП-431/2021 от 18.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска (далее –
Постановление № А67-6547/20 от 18.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Заря – Сервис» (далее - ООО «Заря-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
Решение № А52-162/2021 от 18.03.2021 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед ООО "Филберт" и  индивидуальным предпринимателем ФИО2, и невозможностью уплачивать
Определение № А13-5222/20 от 18.03.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Попова (ранее - ФИО1) Нина Николаевна 24.04.2020 посредством системы «КАД Арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А35-6539/20 от 18.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН СТРОЙ» (далее – заявитель, ООО «ЭТАЛОН СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.08.2020 № б/н, составленного судебным приставом исполнителем
Определение № А56-150051/18/ИСТ от 18.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 30.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Хоссер» (далее – ООО «ГК Хоссер»)
Постановление № А19-5340/16 от 18.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» (далее – ООО «Восток ЛТД», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления ФИО2, принятого определением от 10.05.2016.
Постановление № А13-15357/20 от 18.03.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой-ЖЭУ 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162612, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания мэрии города Череповца