УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2020 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» (далее – ООО «ЦБ МВО», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФидАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236040, Калининградская область, город Калининград, площадь Победы, дом 10, офис 615; далее – ООО «ФидАгро», общество) обратилось в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 181350, Псковская область, город Остров) обратился в суд с иском к SIA «A.R.T. Service»/обществу с ограниченной ответственностью фирма «А.Р.Т.Сервице» (адрес: Latvijas Republikas, Rзzekne, Varoтu
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Первомайская центральная районная больница» о признании одностороннего отказа от
у с т а н о в и л : федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1. Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-11013/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Рассмотрение дела назначено на 17.03.2021.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 в ООО «Брио Финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020.
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее - заявитель, УМВД РФ по городу Сургуту) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, лицо, привлекаемое к административной
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, адрес – г. Краснодар) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайк Вуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее – общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Новая больница» (далее – заявитель, ООО "МО "Новая больница") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Тракторозаводского
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган, УФССП по НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась прокуратура Кировского района г. Астрахани (далее – прокуратура, заявитель) о привлечении руководителя государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки»
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 22.01.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 18.01.2021) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Облпромавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162603, <...>; далее – ОАО «Облпромавтоматика») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 181350, Псковская область, город Остров) обратился в суд с иском к SIA «A.R.T. Service»/обществу с ограниченной ответственностью фирма «А.Р.Т.Сервице» (адрес: Latvijas Republikas, Rзzekne, Varoтu
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (далее - конкурсный управляющий ООО «АСК» ФИО2, заявитель) с заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная продуктовая компания» (далее – общество «ДПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» (далее – общество «Техпромсервис», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» 09.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (170034, г. Тверь, пр-т. Победы, д. 3, оф. 406, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Старый Оскол» (далее – ОАО «Аэропорт Старый Оскол», Общество, Аэропорт) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления к Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Российской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 31.01.2019 (резолютивная часть принята 24.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псков Газ» (далее – Должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5, о чём
