УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Производственное предприятие «Гидромехстрой» (далее – Заявитель, ЗАО «ПП «Гидромехстрой») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету экологической безопасности и природопользования Курской области (далее – административный орган,
установил: закрытое акционерное общество «ФИО8 Проджект Менеджмент» (далее – ЗАО «ФИО8 Проджект Менеджмент», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Западно – Сибирское аэрогеодезическое предприятие»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство Экоферма» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу
установил: ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-кедр» (далее – должник) банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2019 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТеплоИндустрия» (далее - АО «ТеплоИндустрия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» (далее - ООО «Экостройсервис»), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных
У С Т А Н О В И Л: 30.12.2020 (в электронном виде) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 13 380,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее - ООО «АЭС Инвест»,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019г. должник ООО «Эй Кей Продакшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, о
установил: 15.11.2019 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о признании четырехэтажного капитального здания, зарегистрированного как трехэтажный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с заявлением о привлечении АО "Почта России" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2020 (резолютивная часть от 08.09.2020) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности свыше 500 000 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Русэнерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Русэнерго») обратилось в суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Управление) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора ОИАЗ Межрайонного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Управление, истец) к Централизованной православной религиозной организации Саратовская Епархия Русской Православной
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с негосударственного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородавто плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, переулок Полевой, дом 4; далее - ООО «Новгородавто плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 (резолютивная часть от 28.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен», должник) открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда
