установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО1 (далее – ответчик) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баскен» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
установил: определением от 21.11.2019 года суд признал заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 обоснованным и ввел в отношении ФИО2 Уулы (далее – ФИО7, должник) процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «Северное речное пароходство» (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; ранее - публичное акционерное общество «Северное речное пароходство»; далее – Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2019 по делу № А29-17113/2018 Товарищество собственников жилья «Коммунистическая-19» (далее – ТСЖ «Коммунистическая - 19», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.12.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Источник». Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.03.2020 по делу №А23-1346/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Источник» ведена
установил: товарищество собственников жилья «Бульвар Лени ФИО1-6» (адрес: 173014, Великий Новгород, бульвар Лени ФИО1, дом 6, офис 55; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (по тексту-заявители) обратились к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области (по тексту-Инспекция, налоговый орган) и УФНС России по Новосибирской области (далее-Управление) об отмене решения об отказе в привлечении к
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), 30.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант», адрес: 170517,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2018 ОАО «Белгородэнергоремонт» (далее – должник) признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: администрация Сургутского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
установил: товарищество собственников жилья «Бульвар Лени ФИО1-6» (адрес: 173014, Великий Новгород, бульвар Лени ФИО1, дом 6, офис 55; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному казенному учреждению
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Промышленновскому
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «ГОТЭК - Центр предоставления услуг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Мирас» (далее – ООО «ИК «Мирас»», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (652050, Кемеровская область, г. Юрга, бул. Сиреневый, 3-9, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) (далее - должник) признан
установил: ФИО1 (далее должник – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее по тексту – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
