ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-5802/18 от 07.09.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) 20.12.2018 обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уникор-Транс» (далее - должник, Общество, ООО «Уникор-Транс») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-1228/19 от 07.09.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод готовых теплиц» (ОГРН 1133525007175; ИНН 3525299019; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, Пошехонское шоссе, дом 18; далее – ООО «ЗГТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
Постановление № А13-589/16 от 07.09.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологдастрой»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119049, Москва, улица Донская, дом 4, строение 2, офис 1; далее – ОАО «Вологдастрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением
Постановление № А44-696/20 от 07.09.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Новгородской области, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Угловское городское поселение в лице администрации Угловского городского поселения (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11;ОГРН 1025300815440,
Решение № А76-5825/20 от 07.09.2020 АС Челябинской области
установил: финансовый управляющий гражданина Циоплиакиса Илиаса Дионисиоса – ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО2 (далее – ответчик, СПИ
Постановление № 07АП-5511/20 от 07.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2017 по делу №А27-17833/2017 в отношении ООО «Калейдоскоп» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № 15АП-11027/20 от 07.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя  Краснодарского края (далее - административный орган, департамент) обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью "Бест-Алко" (далее - ООО
Определение № А03-8059/15 от 07.09.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 22.04.2015 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).
Определение № А19-13780/16 от 07.09.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦИКЛОН» (истец)  обратилось в Арбитражный суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ»
Постановление № А05-13282/19 от 07.09.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (адрес: 163020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
Определение № А58-3060/20 от 07.09.2020 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ФИО1 (далее должник – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А40-9039/20-139-66 от 07.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 16 по г. Москве, МИФНС № 3 по Владимирской области, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании бездействия ИФНС № 16 по г. Москве
Определение № А08-10976/18 от 07.09.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2019 (резолютивная часть оглашена 30.10.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А17-10786/19 от 07.09.2020 АС Ивановской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17 января 2020 года заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 03 марта 2020 года на 09 часов 50
Определение № А27-12417-7/18 от 07.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (652050, Кемеровская область, г. Юрга, бул. Сиреневый, 3-9, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) (далее - должник) признан
Постановление № 21АП-169/20 от 07.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Мирас»  (далее – ООО «ИК «Мирас»», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее –
Постановление № 14АП-9273/19 от 07.09.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологдастрой»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119049, Москва, улица Донская, дом 4, строение 2, офис 1; далее – ОАО «Вологдастрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением
Решение № А40-74493/20-17-547 от 07.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ИНФОРМТЕХНИКА И СВЯЗЬ" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ от 25.03.2020г № 56-ЭК о назначении
Постановление № 19АП-3318/20 от 04.09.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсталь – Тамбовский завод металлических конструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия по отказу в приеме документов, об обязании принять
Постановление № 01АП-4524/20 от 04.09.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Казанский посад» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «Казанский посад») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной