УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛукПол-Тамбов» (далее – ООО «ЛукПол-Тамбов», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации города Тамбова Тамбовской области (далее – Администрация) о признании недействительным постановления от
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Призвание» (далее – ООО ТК «Призвание») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: в Арбитражный суд Амурской области общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее – ООО «Катерпиллар Файнэншл», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ШЕЛЕХОВСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ЗАВОД НЕРУДНЫХ МАТЕРИАЛОВ» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Омскспецэнергомонтаж» (далее - ООО «Омскспецэнергомонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2014 возбуждено производство по делу № А46-4042/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее - ООО «НПО «Мостовик», должник).
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2017 по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) умершего 23.12.2016 индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4, должник).
У С Т А Н О В И Л: 25.06.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аринтел», г.Бийск (далее - должник, Общество).
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2019 (резолютивная часть объявлена 06.08.2019) Шибилов Мусса Абдул-Вагапович (далее - ФИО9, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская управляющая домовая компания» (далее - ООО «Курская управляющая домовая компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – ГЖИ Курской
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: 26.03.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, страховой номер 075-583-485-04, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>
установил: 24.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алтайская нерудная компания" (должник), включении в реестр требований кредиторов в размере 19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техпромкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115304, Москва, улица Каспийская, дом 22, корпус 1, строение 5, этаж 3, помещение 7, комната 18, офис 11; далее – ООО «Техпромкомплект», общество) обратилось
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ООО «Октябрьский», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энки» (далее - заявитель, ООО «Энки», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2018 принято к производству заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИРРОС» (далее – Общество, должник, ООО «ФИРРОС») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интертрансавто» (далее – заявитель, Общество, ООО «Интертрансавто») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Псковской области (далее – ответчик, Территориальный отдел,
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении арбитражным судом в рамках дела № А73-165/2018 корпоративного спора о взыскании с бывшего директора ООО «Сладкий вкус» ФИО2 убытков, арбитражным судом установлено, что в период с 2010 по 2012 ООО «Сладкий вкус» производило строительные работы на арендуемых у ОАО
