ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-5590/19 от 03.09.2020 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (адрес: 180017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские теплосети»
Постановление № 08АП-5525/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2014 возбуждено производство по делу № А46-4042/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее - ООО «НПО «Мостовик», должник).
Постановление № А19-2511/20 от 03.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Торговая сеть «Аптечка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 19АП-3860/20 от 03.09.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее – Управление, административный
Постановление № 08АП-6822/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть от 10.06.2019) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее - ООО «ПСРЭ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
Постановление № 08АП-7139/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2019 (резолютивная часть объявлена 06.08.2019) Шибилов Мусса Абдул-Вагапович (далее - ФИО9, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определение № А56-98326/18 от 03.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.08.2018 указанное заявление принято к производству
Постановление № 04АП-3506/20 от 03.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО  КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ШЕЛЕХОВСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ  (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ  ЗАВОД НЕРУДНЫХ МАТЕРИАЛОВ» (далее –
Постановление № 08АП-6823/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2017 по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) умершего 23.12.2016 индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4, должник).
Определение № А23-2586/14 от 03.09.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "Аудит-Партнер Калуга".
Постановление № 08АП-5670/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Омскспецэнергомонтаж» (далее - ООО «Омскспецэнергомонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № 08АП-5612/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2019 в отношении ФИО2 (далее  ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий имуществом должника).
Постановление № А05-970/20 от 03.09.2020 АС Архангельской области
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (адрес: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 04АП-3842/20 от 03.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов»  (далее – заявитель, ООО «БЗФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
Постановление № А19-395/20 от 03.09.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПУДБУС-АС» (далее – Общество, заявитель, ООО «ПУДБУС-АС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной налоговой
Постановление № 07АП-6863/20 от 02.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Органика» (далее – АО «Органика») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка  (далее – Комитет) с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров купли-продажи в
Постановление № 21АП-2035/20 от 02.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энки» (далее - заявитель, ООО «Энки», общество) обратилось в  Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от
Решение № А57-28600/19 от 02.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с вышеуказанным заявлением. Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Решение № А73-25249/19 от 02.09.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении арбитражным судом в рамках дела № А73-165/2018 корпоративного спора о взыскании с бывшего директора ООО «Сладкий вкус» ФИО2 убытков, арбитражным судом установлено, что в период с 2010 по 2012 ООО «Сладкий вкус» производило строительные работы на арендуемых у ОАО
Определение № А08-4631/14 от 02.09.2020 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2015 г. в отношении ЗАО «Ампер-Белгород» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 14АП-6291/20 от 02.09.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юкка» (адрес: 170033, <...>, офис 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту экономического развития администрации города Твери (адрес: 170001, <...>;
Постановление № А05-1098/20 от 02.09.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ООО «Октябрьский», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Определение № А29-7499/19 от 02.09.2020 АС Волго-Вятского округа
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2019 по делу   № А29-7499/2019 Общество с ограниченной ответственностью  «Карьероуправление» (далее – ООО «Карьероуправление») признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура,  применяемая в деле о