у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2019 по делу №А29-7499/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление» (далее – ООО «Карьероуправление») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техпромкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115304, Москва, улица Каспийская, дом 22, корпус 1, строение 5, этаж 3, помещение 7, комната 18, офис 11; далее – ООО «Техпромкомплект», общество) обратилось
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Вологодская область, город Вологда) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2018 принято к производству заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИРРОС» (далее – Общество, должник, ООО «ФИРРОС») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении арбитражным судом в рамках дела № А73-165/2018 корпоративного спора о взыскании с бывшего директора ООО «Сладкий вкус» ФИО2 убытков, арбитражным судом установлено, что в период с 2010 по 2012 ООО «Сладкий вкус» производило строительные работы на арендуемых у ОАО
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2019 по делу № А29-7499/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление» (далее – ООО «Карьероуправление») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 17.01.2020 присуждено к взысканию с ответчика в пользу истца 5.672.817,50 рублей неосновательного обогащения, 51.364,00 рублей компенсации расходов по государственной пошлине.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с вышеуказанным заявлением. Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 31.08.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 4, офис 501; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 приостановлено производство по делу о банкротстве ООО «Урбан Капитал» до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-3744/2020.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2019 г. в отношении ООО «Фрагмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» от 14.12.2019 г.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125171, Москва, 5-й Войковский проезд, дом 28; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 в отношении МУП «Оскольские дороги» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
