У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2, содержащим следующие требования:
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» в Арбитражный суд г. Москвы обратился конкурсный кредитор ООО «Ледсан» с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным арбитражным управляющим ФИО3 возложенных на него обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» (далее – заявитель, ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл», учреждение, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания", г. Владимир (далее - заявитель, Общество, ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании недействительным предписания Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий, ФИО1) обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Многофункциональный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Казанский посад» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «Казанский посад») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Партнер Калуга".
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2019 (резолютивная часть объявлена 06.08.2019) Шибилов Мусса Абдул-Вагапович (далее - ФИО9, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПУДБУС-АС» (далее – Общество, заявитель, ООО «ПУДБУС-АС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной налоговой
установил: в Арбитражный суд Амурской области общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее – ООО «Катерпиллар Файнэншл», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ
установил: решением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть от 10.06.2019) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее - ООО «ПСРЭ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Омскспецэнергомонтаж» (далее - ООО «Омскспецэнергомонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦ» (адрес: 197371, Санкт-Петербург, проспект Комендантский, дом 25, корпус 1, литера А, помещение 10-Н, офис 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «АВТОСПЕЦ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2019 в отношении ФИО2 (далее ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий имуществом должника).
установил: Акционерное общество «Торговая сеть «Аптечка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ШЕЛЕХОВСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ЗАВОД НЕРУДНЫХ МАТЕРИАЛОВ» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2020 в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (адрес: 180017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские теплосети»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (адрес: 160009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации города Вологды (адрес:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – заявитель, ООО «БЗФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
УСТАНОВИЛ: 26.03.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, страховой номер 075-583-485-04, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>
