у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д. 34б; далее - АО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) с исковым заявлением к Ставропольскому краевому суду о взыскании 8 500 рублей за непредставление
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края заявление общества с ограниченной ответственностью «Март-Лайн» (далее – заявитель, общество, ООО «Март-Лайн») о признании незаконным действия по отказу в приеме расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2019 года и обязании Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10 декабря 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Антер-строй», юридический адрес: 650907, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Антер-строй», должник)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельскоблгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; далее – АО «Архангельскоблгаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным представления Онежской межрайонной
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164010, Архангельская область, район Коношский, рабочий <...>; далее – администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: 04.03.2020 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>), г. Москва в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью туристическая фирма «Синегорье»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу «Балтийский дом», акционерному обществу «Бизнес Пул» о признании недействительной с момента ее совершения ничтожной сделки – договора
У С Т А Н О В И Л: Управление внутренних дел по городу Сочи (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2020 по настоящему делу частично удовлетворены исковые требования ФИО1 (далее - ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Управа» (далее – ООО «Компания «Управа», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Департаменту
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164010, Архангельская область, район Коношский, рабочий <...>; далее – администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» 03.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Порт Сокол» (далее – должник, ОАО «Порт Сокол»).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее - Банк) 01.09.2016 через систему «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Слава» (далее – должник,
установил: В Арбитражный суд Ростовской области поступила жалоба на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО1, выразившиеся в чинении препятствий в изъятии супругой ФИО5 Зяидулловной предметов домашней обстановки, принадлежащих на основании Соглашения о разделе имущества между супругами
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Многоквартирными Домами» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Государственного жилищного надзора Белгородской области о признании недействительным предписания от 26.12.2018 № 1968.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – заявитель, управление) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о назначении
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2020 (резолютивная часть оглашена 13.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
