УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Буль Медикал», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействи- тельным решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее- АО «Кемсоцинбанк», Банк, должник) 19.05.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО3, город Кемерово Кемеровской области (далее
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) 30.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – Комитет, КУМИ города Новокузнецка) о признании незаконными
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к Обществу с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление, УФРС, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2019 (определение в полном объеме изготовлено 10.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕК-ГРУПП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 650070, <...> (далее – ООО «ЕК-ГРУПП», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Администрация города Лабытнанги об оспаривании отказа, изложенного в письме от 27.12.2019 №101-13/10934, в согласовании перепланировки
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Архангельская область, город Котлас; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом имени Суворова А.В.» (далее – Общество, должник) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 04.10.2019, принятых по второму - двенадцатому вопросам
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлен перерыв с 12.08.2020 до 19.08.2020. ООО "Диона" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Комитету государственного строительного надзора г. Москвы о признании недействительным разрешения на строительство №77-239000-018759-2020 от
УСТАНОВИЛ: 27.11.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО6 (далее по тексту – ФИО6, заявитель, кредитор) о признании ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Тамбовский ОРТПЦ» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского
установил: Заместитель прокурора Республики Бурятия (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее - управление) и обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (далее - заявитель, общество, ООО «УК «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – жилищная инспекция, административный орган)
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Алтайская 4/2» (далее – заявитель, ТСЖ «Алтайская 4/2», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю
у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 90/92; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Северо-Западному
