У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Кюне + Нагель Сахалин» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (административный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автокран» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области о признании права собственности на 127 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу:
установил: в соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделу службы судебных приставов РФ Волчихинского района и открытому акционерному обществу коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Рубцовского отделения №
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Экология Строй М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер», о взыскании основного долга в сумме 2700 руб. и процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерком» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о замене истца (кредитора) в порядке процессуального правопреемства по делам № А38-5105/2008 и № А38-2385/2009.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125 и пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ - к иску не приложено уведомление о вручении копии искового заявления или иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный Предприниматель ФИО1 к Индивидуальному ФИО3 Валерьевне с исковым заявлением о взыскании денежных средств за товар по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ти Косс» к Индивидуальному Предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании денежных средств за товар по договору поставки.
установил: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Электротехника и Автоматика», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, EXIMETTRAFOspol. sr.o., г. Прага, Чешская Республика, о «взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Н», г. Коркино о взыскании суммы задолженности в размере 15 741 руб. 37 коп.
установил: Указанное заявление Учреждением подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
установил: Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
