у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «ВЕК-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя специализированного отдела
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с требованием о включении в реестр требований кредиторов. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2009 года по делу № А 57-43/09 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
у с т а н о в и л : Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг Капитал М», г.Магнитогорск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации г. Магнитогорска, о признании права собственности на самовольные постройки:
У С Т А Н О В И Л: Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Консалт», г. Барнаул Алтайского края, ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист о принуждении генерального
УСТАНОВИЛ: ООО «Южуралснабкомплект», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Златоустовский экскаваторный завод «ЗЛАТЭКС», г. Златоуст о взыскании 257 853 руб. 49 коп., в том числе 250 000 руб. – основного долга, 7 583 руб. 49 коп – процентов за пользование чужими
установил: определением арбитражного суда от 15.10.2008 в отношении открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения.
установил: определением арбитражного суда от 15.10.2008 в отношении открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Объединение юридических лиц (союз) Союз потребительских обществ Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением «о признании незаконным бездействия администрации городского округа «город Йошкар-Ола», в форме отказа назначить межведомственную
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Проектный институт «Чебоксарский промстройпроект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству здравоохранения Республики Марий Эл, о расторжении государственного контракта № 304 на выполнение
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление без номера от 26 февраля 2009 года подано Закрытым акционерным обществом «Нижневартовский завод вентиляционных и металлических изделий «Венкона» в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Истец, Институт биологических проблем Севера Дальневосточного отделения Российской Академии Наук (далее – ИБПС ДВО РАН, Институт), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), о взыскании убытков
