установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя наличием задолженности перед кредиторами в размере 870 957 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, судебное заседание назначено на 01.03.2021.
установил: администрация закрытого административно-территориального образования города Зеленогорска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании собственником объекта недвижимости – помещения № 1, расположенного по адресу: Россия, <...>, площадью 134,8
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества ограниченной ответственностью «Сега-Консалтинг» подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) в отношении муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (далее также – МУП «Тамбовинвестсервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Администрация Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области обратилась в Горьковский районный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договорам от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление коммерческого банка «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ
установил: Администрация Пролетарского района Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском: - об обязании общество с ограниченной ответственностью "Ремгазстрой" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу за свой счет устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.04.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Решением от 17.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом). При изучении настоящего заявления, суд установил, что оно не отвечает требованию части 1 статьи 125 АПК РФ, поскольку на нем отсутствует подпись лица, обратившегося с
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, идентификационный номер налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.12.2020 (резолютивная часть) в отношении ООО АПК «Виктория» по заявлению ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» о взыскании 1 075 285 руб. 50 коп.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 2 статьи 256.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагается надлежащим образом заверенный перевод искового заявления и прилагаемых к нему документов на официальный язык или один из официальных языков
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее по тексту –ФИО1, заявитель) о признании гражданина ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 10Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2021 должник ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: с. Испик, Сулейманстальского района, Республика Дагестан, зарегистрирован: <...> ИНН <***> СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: 1) 18.10.2018 акционерное общество «Красноярская промышленно-монтажная фирма «Востокпромсвязьмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о защите чети, достоинства и деловой репутации, компенсации репутационного вреда и убытков.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2017 заявление кредитора ООО «Юридическое бюро» (правопреемник-ООО «Ойл-Карт») о признании ООО «Кузнецкая Строительная Компания» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура
