УСТАНОВИЛ: АО "ПРОКОНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России №22 по Московской области о признании незаконным и отмене постановления № 5032211590040820005 от 27.07.2021 г., которым АО «ПРОКОНС» признано виновным в совершении административного
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс Групп» (далее
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец), указывая на обладание правами интеллектуальной собственности на доменное имя, обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, участнику общества с ограниченной ответственностью «Ливмастер» ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрь» (далее – ООО «Ноябрь», общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: НПК "Уралвагонзавод" обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Волчанский ТЭК» о взыскании 4 098 540 руб. 43 коп. по договору теплоснабжения №544/300ВФ от 01.07.2019.
установил: Ассоциация саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум» о взыскании 83 553 руб. 57 коп., в том числе: 71 400 руб. членских взносов за период с 4
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника, признанного решением суда от 19.09.2019 банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, его конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением обисключении из реестра требований кредиторов должника второй очереди (в
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 106 556,37 руб. за пользование земельным участком с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Определением от 31.05.2021 исковое заявление оставлено без движения для устранения нарушений, послуживших основаниями для оставления иска без движения.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АНО ДПО «Академия повышения квалификации служащих и муниципальных и государственных учреждений» о взыскании задолженности в размере 86 000 руб., неустойки в размере 1 609 руб.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 11.09.2020 заявление принято к производству суда.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, согласно которому заявитель просит: - признать обоснованным заявление о признании ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проджект риск менеджмент» о взыскании задолженности по договору подряда от 25.08.2016 № 1/ЗК в сумме 3 650 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы поступило 02.08.2021 (направлено почтовым отправлением 29.07.2021) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «СКС» к ООО «АГК-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2018 года по 31 января 2020 года в размере 1 011 922 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение «Информационное агентство Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене предписания Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области №53-07-06/28 от
УСТАНОВИЛ: определением от 28.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «ВК-Алмаз» (далее – должник, ООО «ВК-Алмаз»).
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город Чита» о признании права собственности ФИО1 на самовольную постройку нежилое здание - Торговый центр, расположенный по адресу: г.Чита, Ингодинский административный район, 1
