ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Гражданского кодекса

Решение № 2-293/2021УИД от 08.06.2021 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Красноуральск обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4440/2021 от 07.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Военный прокурор Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Министерству обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. Свои требования
Постановление № 16-3417/2021 от 03.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением заместителя государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО2 от 20 января 2020 г. отказано в возбуждении дела об
Решение № 2-198/2021 от 03.06.2021 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФБУ – «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге РФ (войсковая часть 70855) по доверенности ФИО1 обратился в Щучанский районный суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к ФИО3 о признании утратившей
Апелляционное определение № 33-1771/2021 от 02.06.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИиЗО ТО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии с государственного
Определение № 88-10673/2021 от 25.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Правительство Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы обратились в суд с иском к ответчикам ООО Управляющая компания «Резерв Эссет Менеджмент», ООО «Плавательный бассейн «НЕПТУН», ООО «ВО «Радиоэкпорт», ООО «РАН КОМПЛЕКТ», ООО «ПН-Пресс», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3,
Решение № 2-1292/2021 от 25.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился с иском к ответчикам и просит признать недействительной ничтожную сделку - договор купли-продажи б/н от 28.03.2014 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ......... кв.м, с кадастровым номером № ....., заключенный между ФИО6 и ФИО2; признать
Решение № 2-1997/2021 от 24.05.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации по Центральному району г. Красноярска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-3575/2021 от 24.05.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации по Центральному району г. Красноярска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-534/2021 от 17.05.2021 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление) обратилось в суд с заявлением о признании
Решение № 2-438/2021 от 13.05.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Тбилисского сельского поселения Тбилисского района обратилась в Тбилисский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – здание, назначение: нежилое, площадь: 40.7 кв.м., количество этажей - 1, в том числе
Решение № 2-872/2021 от 12.05.2021 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N...А, N... признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что спорная
Решение № 2-1651/20 от 28.04.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 28 января 2020 года в ходе проведения комиссионного обследования сотрудниками Управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж
Решение № 2-2-277/20 от 05.04.2021 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о защите права собственности на земельный участок. С учетом уточнения исковых требований, сделанных в ходе рассмотрения дела, предъявил исковые требования к администрации Селижаровского района Тверской области (после изменения наименования на
Решение № 2-196/2021 от 05.04.2021 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Лиманский район» обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с Законом Астраханской области от 25.05.2017 N 23/2017-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований и административно-территориальных единиц "Бирючекосинский
Решение № 2-497/2021 от 29.03.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Димитровграда обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой города Димитровграда проверкой с привлечением ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» выявлено, что 12.03.2019 между МУП
Решение № 2-1912/2021 от 17.03.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор, уточнив заявленные требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований законодательства о закрытом административно-территориальном образовании, а именно: возложении на Министерство
Решение № 2-1323/2021 от 16.03.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Администрация городского округа город Воронеж (далее - администрация города) обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 05 февраля 2019 года в адрес Управления административно-технического контроля Администрации городского округа город Воронеж поступило
Решение № 2-1941/2021 от 15.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398972 руб. 48 коп.,
Решение № 2-648/2021 от 12.03.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
Решение № 2-3265/202110МА от 10.03.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга, указав, что проживают в трехкомнатной <адрес>, которая была предоставлена ЛАА (отцу КЕА и деду ГРС) на основании служебного ордера № 003709 от 18.03.1986 г. на период трудовых отношений с ЗАО
Решение № 2-211/2021 от 05.03.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сити-Сервис», Администрации ГО Верхняя Пышма о защите прав потребителей коммунальных услуг. Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Сити-Сервис», Администрации ГО Верхняя Пышма о защите прав потребителей коммунальных услуг.
Решение № 2-3145/2021УИД от 18.02.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Пулковская таможня Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать товар, представляющий собой – электрошоковое устройство модели «Police 1101», страна производства – Китай -1 шт., стоимостью 1 280 рублей,
Решение № 12-1/2021 от 02.02.2021 Петровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Никифоровскому и Петровскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года № б/н
Решение № 2-30/2021 от 02.02.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: глава администрации муниципального образования Дубенский район обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – иное сооружение производственного назначения (газопровод 10 домов).