ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-4012/08 от 09.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Приволжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных на основании государственных контрактов №
Определение № А60-3667/08 от 09.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Приволжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных на основании государственных контрактов №
Определение № А60-2986/08 от 03.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Региональная торговая компания «Россток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы 132820 руб. 05 коп., в том числе 47652 руб. 50 коп. –
Определение № А66-1554/08 от 28.03.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Определение № 5-50 от 24.03.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Лесмашкомплект» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, в котором просит «установить юридический факт: факт излишне уплаченного налога, в размере 636 452 руб., налогоплательщиком ООО «Лесмашкомплектъ»».
Определение № А60-1499/08 от 17.03.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные услуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Белоярского городского округа  о взыскании задолженности по оплате выборочного капитального ремонта системы отопления
Определение № А28-1734/08 от 13.03.2008 АС Кировской области
установила: заявление соответствует требованиям, установленным ст.ст. 202-204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Постановление № 16АП-252/08(6) от 11.03.2008 АС Республики Калмыкия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.10.2007 ООО «Элита» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден Минин А.Н.
Определение № А33-07040/07 от 11.03.2008 АС Красноярского края
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Росстрах"  о взыскании 120 000 руб. страховой выплаты.
Определение № А15-72/08 от 11.03.2008 АС Республики Дагестан
установил: ООО «Чебоксарская универбаза» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» о взыскании 100918 руб.
Определение № А60-897/08 от 03.03.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «НЕО-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к ГСК «Суриковский» о взыскании 809151руб.03коп. – задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора от 22.08.2007г. №30-07.
Определение № А33-1067/08 от 26.02.2008 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Красремстрой» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Красноярскому краевому управлению инкассации о признании права собственности на:
Определение № 8-52 от 13.02.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Стройкоммунналадка» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Республиканской службе по тарифам РМЭ с требованием признать недействующим пункт 1 с приложением, касающимся только котельных заявителя, Постановления Республиканской службы по
Определение № А45-3529/07 от 11.02.2008 АС Новосибирской области
установил: Постановлением федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 г. решение от 28.08.2007 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-3529/07-55/31 о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району
Определение № А60-15462/06 от 07.02.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шабровские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) арбитражного управляющего Астраханова П.В.
Определение № 36-13 от 07.02.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Кундравы» с.Кундравы  (далее СПК «Кундравы», Истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чебаркульский» с.Травники (далее СПК «Чебаркульский»,
Определение № 3-33 от 14.01.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Московская страховая компания» в лице Чебоксарского филиала, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального учреждения здравоохранения «Килемарская центральная районная больница», в порядке
Определение № А68-9335/07 от 10.01.2008 АС Тульской области
установил: руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,