ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-12-251/18 от 24.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому
Постановление № 5-138/18 от 10.08.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее Управления Роскомнадзора по Иркутской области) поступил протокол № АП-38/2/694 от 28.03.2018 в отношении юридического лица Общества с ограниченной
Решение № 12-841/2018 от 20.06.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № ПО-28/3/86 от 03.05.2018 года директор ООО «Курьер» Чедыгова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-20/2018 от 10.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ПО-78/7/438 старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя от 26 апреля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» (далее по тексту – ООО
Постановление № 5-79/18 от 06.03.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «КТелеком» не выполнило законные требования должностного лица Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающие из его полномочий, установленных
Решение № 21-57/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С ТА Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской
Решение № 12-15/2018 от 29.01.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций врио руководителя Управления Роскомнадзора по Ярославской области <К.> №ПО-76/2/483 от 23.11.2017 г. ООО «Фотон» привлечено к административной
Решение № 21-633/17 от 06.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Постановление № 4А-1343/17 от 30.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций - заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Челябинской области (далее
Решение № 5-725/7-2017 от 16.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 9 октября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-688/17 от 30.10.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-1819/17 от 23.10.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роскомнадзора по Вологодской области № от 17 августа 2017 года Вахрамеев Ю.В. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.13.4 ч.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
Постановление № 4А-1183/17 от 05.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением № *** старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций - заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Челябинской области
Постановление № 4А-1182/17 от 04.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением № *** старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций - заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Челябинской области
Решение № 07П-416/17 от 19.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 4 августа 2017 года ООО «Стар Лайн Волгоград», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 4А-1341М от 31.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2016 года, директор магазина «<данные
Решение № 7-1864/17 от 18.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций заместителя руководителя Управления по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Управление Роскомнадзора по
Решение № 7-1863/17 от 18.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций заместителя руководителя Управления по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Управление Роскомнадзора по
Решение № 7-1313/17 от 21.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Решение № 12-814/2017 от 13.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 апреля 2017 года ООО «Ассоль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 7-1314/17 от 09.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций руководителя Управления Роскомнадзора по Челябинской области от 12 декабря 2016 года № ПО-74/4/1353 должностное лицо - директор ООО «РадиоТелематика» Владимиров
Решение № 7-1312/17 от 09.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций руководителя Управления Роскомнадзора по Челябинской области от 12 декабря 2016 года № ПО-74/4/1349 должностное лицо - директор ООО «РадиоТелематика» Владимиров
Постановление № 5-172/2017 от 01.06.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «М-лайн» ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> и в 12 час.. 25 мин. по адресу: <адрес>, допустило использование 2-х радиоэлектронных средств цифровых радиосистем беспроводного доступа
Постановление № 5-171/2017 от 01.06.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «М-лайн» ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> и в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> допустило использование 2-х радиоэлектронных средств цифровых радиосистем беспроводного доступа
Решение № 12-246/2017 от 10.05.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 марта 2017 года Садртдинова Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.33 КоАП РФ, и подвергнута