ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-6443/2023 от 24.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением главного специалиста-эксперта отдела надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Иркутской области № ОО-38/03/451 от 23 мая 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица,
Постановление № 16-6445/2023 от 24.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением главного специалиста-эксперта отдела надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Иркутской области № ОО-38/03/404 от 23 мая 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица,
Постановление № 5-348/2022 от 11.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Согласно протоколу УУП ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново № 24 марта 2022 года по адресу: <адрес> на крыше здания согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ «поиска и определения местоположения источников создания недопустимых радиопомех РЭС, а также источников
Апелляционное постановление № 22-652 от 08.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Приговором суда ФИО30 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 285 УК РФ за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и
Постановление № 16-269/2022 от 26.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №ПО-24/4/88 старшего государственного инспектора Енисейского управления Роскомнадзора от 15 февраля 2021г. заместитель директора по общим вопросам ООО «Виктория» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 и ч.3 ст.13.4 КоАП
Решение № 21-545/2021 от 22.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тверской области) № № от
Постановление № 16-7737/2021 от 19.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю от 11 февраля 2021 г. № ПО-75/1/25 главный инженер филиала ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - «Забайкальский краевой радиотелевизионный передающий центр» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-6578/2021 от 18.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Енисейского управления ФСН в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций « ПО-24/4/89 от 15.02.2021, должностное лицо-
Решение № 12-109/2021УИД:230013-01-2021-002704-18 от 10.08.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, исполняющего обязанности руководителя В.В..Меньшиковой от 13 июля 2021 года № ПО-23/3/1044 по делу
Решение № 350010-01-2021-006851-46АДМ от 16.06.2021 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании данных радиоконтроля, представленных Управлением по Вологодской области филиала ФГУП «ГРЧЦ» в Северо-Западном Федеральном округе, выявлены нарушения правил регистрации РЭС, а именно: 19 февраля 2021 г. в 13 часов 58 минут по адресу: <адрес>, электрическая подстанция,
Решение № 12-140/2021 от 15.06.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО1 от 30.11.2020 № ПО-35/3/274 общество с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» признано виновным в совершении
Решение № 12-25/2021 от 09.02.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации, руководитель Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 21.12.2020 ООО «Русстройинвест» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-21-604/20 от 11.12.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому
Решение № 12-49/20 от 24.11.2020 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 29.09.2020 в отношении администрации Белозерского муниципального района Вологодской области составлены протоколы: № № по ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ за нарушение правил регистрации РЭС, а именно: 09.09.2020 в 13:00 по адресу: <адрес> в 14:00 по адресу: <адрес> (столб) администрация
Решение № 12-48/20 от 24.11.2020 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 29.09.2020 в отношении администрации Белозерского муниципального района Вологодской области составлены протоколы: № № по ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ за нарушение правил регистрации РЭС, а именно: 09.09.2020 в 11:00 по адресу: <адрес> в 12:00 по адресу: <адрес> столб, администрация
Решение № 12-45/20 от 17.11.2020 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №ПО-02/3/738 от 17.09.2020г. заместитель директора - главный инженер ПО ИТиС ООО «Баш РЭС» ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 12-41/20 от 10.11.2020 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №ПО-02/3/737 от 17.09.2020г. заместитель директора главный инженер ПО ИТиС ООО «Баш РЭС» ФИО2 признан виновным по ч.2 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 12АП-1709/20 от 02.11.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда № 5-121-276/2020 от 20.08.2020 года генеральный директор ООО «ЭРОС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ, и ему
Решение № 12АП-1711/20 от 29.10.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№... генеральный директор ООО «ЭРОС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.4 КоАП РФ и ему
Решение № 12-78/20 от 17.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2020ФИО1 -директор отделения в г.Владимире как должностное лицо АО «ЭР-Телеком Холдинг» признан виновным в том, что допустил эксплуатацию абонентской станции цифровых радиосистем беспроводного доступа, расположенной по
Решение № 21-323/20 от 12.08.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю №ПО-91/3/10 от 28.01.2020 г. ФИО2, оставленного без изменения решением судьи Гагаринского
Решение № 12-80/20 от 23.07.2020 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Владимирской области № ПО-33/2/47 от 04.03.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 и ч.3 ст. 13.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание по ч.2
Решение № 7-341(2 от 08.07.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Решение № 11-140/20 от 26.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Управления Роскомнадзора по Владимирской области ФИО2 от 25 февраля 2020 г. № ПО-33/2/34 директор отделения в г. Владимир АО «ЭР-Телеком Холдинг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-105/20 от 05.06.2020 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской