ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-84035/2021 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проммаш-Сервис», адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. БВ, пом. 1-Н, офис 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № 17АП-5025/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее –
Постановление № 17АП-5026/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее –
Постановление № 17АП-5057/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике (далее
Постановление № 17АП-5005/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
Постановление № 17АП-5023/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
Постановление № 17АП-5018/2022-АКУ от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
Постановление № 13АП-18632/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПСКОВСКИЙ КАРАВАЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю главе
Постановление № А56-9290/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Астрим» (далее – ООО «Торговый Дом Астрим», общество) и ФИО3 (далее –ФИО3) о признании совместно нарушившими
Постановление № А56-64447/2021 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный радиочастотный центр» (далее - ФГУП «ГРЧЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вигор» (далее - ООО «Вигор», ответчик) о
Постановление № Ф03-2692/2022 от 14.06.2022 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 по заявлению кредиторов ФИО6 и ФИО2 возбуждено производство по делу о признании ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-30403/2021 от 14.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому Краю(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, пенсионный фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-2561/19 от 14.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда  Республики Крым от 13.04.2022 г. по делу № А83-1592/2019  Муниципальное унитарное предприятие «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
Определение № А60-9895/14 от 14.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании (30.05.2022г.) экспертами ФИО9 и ФИО10 были даны пояснения по подготовленному им заключению. 08.06.2022г. от АО «Россельхозбанк» через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о снижении стоимости экспертизы и выделении требований в отдельное производство. АО
Постановление № А45-7138/20 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2021 по делу №А45-7138/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесное» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден - ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры
Постановление № А84-6231/2021 от 14.06.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю от 27.09.2021 №92002125600154000003 о назначении административного
Определение № А11-63/2022 от 10.06.2022 АС Владимирской области
установил: истцы, ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2), обратились в
Определение № А45-35091/19 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2021 по делу №А45-35091/2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 13АП-16077/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (далее – истец, ООО "Альфамобиль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектура авто" (далее – ответчик,
Постановление № А45-2172/20 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее - ООО «Интерком», должник) в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, выразившихся в нарушении порядка погашения текущих обязательств должника