у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проммаш-Сервис», адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. БВ, пом. 1-Н, офис 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики (далее – прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов публично-правового образования город Черкесск к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее – министерство),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее ООО «Караван», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПСКОВСКИЙ КАРАВАЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю главе
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный радиочастотный центр» (далее - ФГУП «ГРЧЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вигор» (далее - ООО «Вигор», ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Астрим» (далее – ООО «Торговый Дом Астрим», общество) и ФИО3 (далее –ФИО3) о признании совместно нарушившими
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2021 по делу №А45-7138/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесное» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден - ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю от 27.09.2021 №92002125600154000003 о назначении административного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 по заявлению кредиторов ФИО6 и ФИО2 возбуждено производство по делу о признании ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании (30.05.2022г.) экспертами ФИО9 и ФИО10 были даны пояснения по подготовленному им заключению. 08.06.2022г. от АО «Россельхозбанк» через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о снижении стоимости экспертизы и выделении требований в отдельное производство. АО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.04.2022 г. по делу № А83-1592/2019 Муниципальное унитарное предприятие «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
установил: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому Краю(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, пенсионный фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – Истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здравинвест» (далее – Ответчик, Общество) об обязании передать размещенной на лесном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «КЭР» конкурсный управляющий заявил о взыскании с бывших руководителей ФИО5 и ФИО3 7382170 руб. 50 коп. убытков, причиненных должнику в результате непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности.
