установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания города Печора» (далее – ООО «ТЭК города Печора») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Печора» о взыскании 553 936 руб. 77 коп. задолженности за коммунальные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Синарская ТЭЦ" о взыскании 10144856 руб.05 коп. – фактически понесенных расходов на поставку тепловой энергии и теплоносителя.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промсветкомплект» обратилось в суд с иском о взыскании Ойлукан Танер в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 50000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергомонтаж-Сервис» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП России по Москве ФИО3, ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП России по Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании недействительным постановления от 10.12.2020 г. об
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного требования обществом с ограниченной ответственностью «Уралкон» указано, что между ним и ФИО6 был заключен договор купли-продажи от 14.05.2019, на условиях которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Оренбург" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской области в лице Финансового управления Курганской области (далее – первый ответчик), Департаменту государственного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 14.02.2020 (резолютивная часть объявлена 10.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 634012, <...>; далее – ООО «Армада», должник) введена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2019 акционерное общество «Снага» (далее - АО «Снага», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Намсарэй» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Курганского отделения № 8599 (далее - ответчик) о признании оспоримой односторонней сделки в виде требования ПАО "Сбербанк России" о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноэнергострой», ОГРН <***>, п. Новый
УСТАНОВИЛ: ООО "СМУ-Конструктор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Москапстрой-Строительное Управление № 1" о взыскании суммы основного долга в размере 5 810 623,60 руб., неустойки в размере 1 244 774,82 руб., неустойки с 30.01.2021 г. до
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КуйбышевАзот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дорогобуж» (далее – ответчик) с требованием о взыскании по договору на поставку продукции № 0044/02/18006 от 04.12.2017
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений принятых судом, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 8010976/17 за январь 2021 в сумме 61 838 руб. 58 коп..
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная
УСТАНОВИЛ: МУП «Чистый город» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением с требованием обязать ООО «НУК «Жилой Дом» заключить договор на оказание услуг по содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов (контейнерные площадки, стоянки), изложенным в проекте
установил: заместитель прокурора Республики Тыва Дябкин С.Н. (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения сумон Эйлиг-Хемский муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (далее - ответчик, Администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – истец, ПАО «Т Плюс») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БКХ» (далее по тексту – ответчик, ООО «БКХ») о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 14.02.2020 (резолютивная часть объявлена 10.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 634012, <...>; далее – ООО «Армада», должник) введена
установил: Конкурсный управляющий ООО «КГК» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок, а именно: - просил признать сделку недействительной в виде перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «КГК» на расчетный счет ООО «Авиапром» за авиабилеты по
