У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – ответчик) о взыскании 1 204 755 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. услуг оценщика.
установил: Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ССРЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.2017; к основному виду деятельности отнесены ремонт и техническое обслуживание судов и лодок.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) о расторжении договора и взыскании 1 250 507 руб. 42 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее – ответчик, общество, АО «Сахалин-Инжиниринг») о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 430 080
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20.09.2018г. по делу № А75-3386/2015 признано недействительным перечисление денежных средств кредитору ИП ФИО4 и взысканы с ИП ФИО4 в конкурсную массу должника ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» денежные
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение арбитражного суда 14.07.2020 поступило заявление ФИО3 о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Ленское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 21.01.2021 №07-09/400-238 к Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ООО «Система» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «РН-Карт» о взыскании убытков, причинённых продажей некачественного топлива, в общем размере 759 750 руб. 71 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта в размере 595682 руб.
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ Транс" 26 000 руб. задолженности, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Тувинская противочумная станция «Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»(далее — учреждение, ФКУЗ «Тувинская ПЧС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ФИО1 (адрес: 141090, Московская обл., г. Королев, мкр. Юбилейный, ул. Военных Строителей, д. 12, кв. 32, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление ФИО1 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство» (далее - общество «Региональное рейтинговое агентство», ответчик), информационному агентству
установил: Пермский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «Стройтрансгаз» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – ПАО «Якутскэнерго», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением от 26.11.2020 №119/5127 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – регистрирующий орган) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от 25.11.2020 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от 25.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (далее - истец, ООО «ТТ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барсуковский Бетон» (далее - ответчик, ООО «БАРБЕТ») о взыскании с ответчика 737 522 руб. 50
установил: акционерное общество «Коммунальник» (далее - АО «Коммунальник», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации сельского поселения «Объячево» (далее – Администрация поселения «Объячево», ответчик) 321 146 руб. 98 коп. задолженности за поставленные
УСТАНОВИЛ: В пунктах 3 и 4 постановления от 13.12.2012 № 35 Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что открытость и гласность судопроизводства, доступ к информации о деятельности судов должны способствовать реализации задач (назначения) гражданского, административного и уголовного
установил: Администрация муниципального образования Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Строй» (далее - ответчик) очистить от мусора и
