ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-6458/2017 от 22.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская экологическая компания» (далее – ООО «Симбирская экологическая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным действия Министерства промышленности, строительства,
Определение № А76-40713/2017 от 22.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный  суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия  администрации города Снежинска Челябинской области, выразившееся в  непринятии мер по разработке и утверждению правового акта,  регламентирующего
Определение № А56-86519/2017 от 15.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "ХЭЙВОРДЗ  РОМФОРД" о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию сведений, содержащихся на информационных ресурсах в сети Интернет.
Определение № А56-50328/2014 от 13.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Элмаш-Алгоритм" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Циклон" (далее - ООО "Циклон",  ответчик) о
Постановление № А56-42088/17 от 01.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петровский Фарватер» (ОГРН <***>, место нахождения 191036, Санкт-Петербург, Невский пр-кт, 111/3, лит А, пом. 61Н, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Определение № А72-1155/18 от 31.01.2018 АС Ульяновской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности
Постановление № А40-219387/16 от 30.01.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КурортМедСервис» (далее –  общество «КурортМедСервис») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № А56-74640/16 от 26.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта, место нахождения: 195197,                   Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 39, ОГРН <***>,                ИНН <***> (далее – СПб ГУП
Постановление № А57-15743/17 от 24.01.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Действие» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геология» о взыскании 31441020 руб. 46 коп., в том числе 30750000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в
Постановление № А56-61019/14 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.03.2015 ООО «ПраймИнжиниринг» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
Постановление № А12-15942/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация) о признании незаконным
Постановление № Ф03-5487/17 от 23.01.2018 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.08.2016 по принято заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом ФИО4 (далее – ФИО4, должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А51-27808/2016 от 17.01.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.11.2016 заявление принято к производству, в судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Постановление № А51-9191/17 от 11.01.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ФИО1» (далее – ООО УК «ФИО1») о взыскании убытков, в том числе 124 529 рублей 08 рублей в счет возмещения убытков в виде
Определение № А27-472-179/14 от 11.01.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АКБ НМБ
Постановление № А65-8199/13 от 11.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 закрытое акционерное общество «Альфа» (далее ‑ должник, ЗАО «Альфа») признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
Постановление № Ф03-5436/17 от 09.01.2018 АС Дальневосточного округа
установил: Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 31.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее – общество «Спецстроймонтаж», должник) по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А55-26194/13 от 26.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 года по делу №А55-26194/2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего