ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-28090/14 от 21.08.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным предписание Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № 1005 от 08 июля 2014 г. об
Постановление № А40-54348/13 от 18.08.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ИМПЕРИАЛ» (далее - ООО «Фирма «ИМПЕРИАЛ», Общество) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников Общества, оформленных протоколом от 17.02.2013 №
Решение № А32-19665/13 от 13.08.2014 АС Краснодарского края
Установил ООО «Чистый воздух» (ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края  о признании незаконным и отмене постановления от 23.05.2013г. №1.13/481-4/2.
Постановление № А49-4222/13 от 06.08.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «Наш дом» (далее – ЗАО «Телерадиокомпания «Наш дом») о взыскании недоплаченного авторского
Определение № А19-8104/14 от 31.07.2014 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Лесопожарный центр» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об обязании передать древесину по договору купли- продажи древесины №16 от 09.04.2014 г.
Постановление № 05АП-9155/2014 от 30.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Л» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство «ФОРТ-ОСТ» (далее – ответчик, охранное агентство) о взыскании 419 408 рублей 51
Определение № А66-5784/14 от 23.07.2014 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 700 000 руб. 00 коп. неустойки за невыполнение в срок работ по Государственному контракту № 032-2012 от 19.06.2012г. на основании п. 12.5 контракта.
Постановление № А40-83520/13 от 10.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» (далее – ЗАО «Авилон Автомобильная Группа») о взыскании ущерба в сумме 254 602 руб. 79 коп.
Определение № А32-7176/14 от 08.07.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росток Плюс» о взыскании основного долга в размере 80 980,61 рубля, договорной пени на момент вынесения решения суда за период с 05.07.2011 по
Постановление № А40-48272/13 от 01.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Орбис+" обратилось  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фаскомстрой" о признании права собственности ООО "Фаскомстрой" на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>, свидетельство
Определение № А38-1963/14 от 30.06.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Определение № А76-10025/14 от 30.06.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ОГРН 1027700198767, г. Челябинск, (далее – истец), 28.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к НОУ ВПО "Московский институт государственного управления и права",
Постановление № А40-44379/13 от 25.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» о взыскании 126 880 984 руб. 36 коп. неосновательного обогащения.
Постановление № А40-70481/13 от 25.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ФИО1» (далее – общество «Продюсерский центр ФИО1») и некоммерческое партнерство Центр детско-юношеского творчества «ЗЕМЛЯНЕ» (далее – НП Центр детско-юношеского творчества «ЗЕМЛЯНЕ») обратились в Арбитражный суд города Москвы с
Постановление № А26-3886/13 от 24.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Онего-Транс» (далее – ООО «Онего-Транс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Петрозаводский хлебокомбинат» (далее – ОАО «Петрозаводский хлебокомбинат», ответчик) о взыскании 30 211
Постановление № А41-32301/13 от 09.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина" (далее - истец, общество, ЗАО "Совхоз имени Ленина") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Ленинского муниципального района Московской области (далее - администрация), ФИО2, федеральному
Определение № А35-5633/13 от 06.06.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «РосНива» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-6123/05 от 03.06.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2009 сельскохозяйственный производственный кооператив (артель) «Победа» (далее – СПК (артель) «Победа») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определение № А51-13480/14 от 03.06.2014 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аттис Энтерпрайс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением в котором просит:
Определение № А07-6636/14 от 21.05.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, так как по тексту искового заявления допущены опечатки. Представил квитанцию, пояснения по существу дела. Также представил акты на обозрение суда.
Определение № А19-4588/14 от 15.05.2014 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рент Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по постоянной составляющей арендной платы за октябрь
Определение № А28-6123/13 от 07.05.2014 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Нововятский лыжный комбинат» (далее – заявитель, ОАО «НЛК», общество) представило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу приговора по обвинению руководителей ОАО «НЛК» ФИО7 и ФИО8 по уголовному делу №