УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Лацерта» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ПЕРМСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ ЭКОЛОГО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЭКОПРОМБАНК" о прекращении действия договора об ипотеке № 16231 от
УСТАНОВИЛ: компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании компенсации за семь случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки № 282431 (логотип «Смешарики»), № 332559 («Нюша»), № 321933
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Турксад» (далее - ООО «Турксад»), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее – ОАО «ВК и ЭХ», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – ОАО «Нижнекамскнефтехим», ответчик) о взыскании
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании самовольной постройки, расположенной по адресу: <...> между жилыми домами № 15 и № 15В, об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО1 снести за свой счет в семидневный срок с момента вступления в законную
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Калачинский Завод Строительных материалов» (истец, ООО «ПКФЗСМ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество (ответчик)
Установил: Министерству представить дополнения к отзыву, в котором пояснить порядок внесения изменений в Реестр многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2012.
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) денежных средств в сумме 83 310 руб. В
УСТАНОВИЛ: центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Волгоградской области (далее - центр специальной связи и информации ФСО России в Волгоградской области, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в
Установил: ООО «ВАИ-ГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 14.04.14 № 40-44/07-14Х о привлечении к
установил: заявители, обращаясь за судебной защитой, исходили из того, что установленная оспариваемыми положениями раздела № 1 приложений № 1 и № 2, абзаца 2 пункта 2 примечаний к приложениям № 1, № 2 (в части распространения на исполнителей коммунальных услуг тарифа сверх социальной нормы) решения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПром-Продукт» о взыскании 714943 руб. субсидий на компенсацию части стоимости нового технологического оборудования,
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об истребовании из
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма БИЗОН» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» о взыскании 327063 руб. 85 коп. задолженности по оплате выполненных работ, из них
установил: закрытое акционерное общество «ВТБ 24», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ЗАО «ВТБ 24»), 03.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее –
УСТАНОВИЛ: ЗАО Туристский гостиничный комплекс «Бета» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Комиссии по оспариванию кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 30.05.2014г. № 51-686/2014 об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС», истец; место нахождения: 684090, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью испытательный центр
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 93 752 руб. 95 коп., в том числе: по
