ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-1754/10 от 03.06.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Городские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам Управлению по делам архивов Сахалинской области и Администрации МО «ГО Охинский» об обязании принять на хранение документы по личному составу работников ООО «Городские
Определение № А50-6736/10 от 27.05.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Передвижная механизированная колонна»  обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Чайковского муниципального района о внесении изменений в договор аренды земельного участка для строительства № 56-083 от 19.07.2007 г.
Определение № А37-714/10 от 27.05.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Открытое акционерное общество «Магаданский морской торговый порт» обратился с заявлением  о признании недействительными решения от 14.04.2010 б/н и  предписания  № 24 от 23.04.2010 № 01-10/1276, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области.
Решение № А32-7394/10 от 20.05.2010 АС Краснодарского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росевроторг», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края № 1.10/27/2 от 12.02.2010 г. о
Постановление № А12-22403/2009 от 20.05.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому муниципальному учреждению культуры «Централизованная система городских библиотек» (далее – ВМУК «ЦСГБ», учреждение культуры) о
Определение № А37-487/10 от 20.05.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное учреждение «Магаданский центр стандартизации, метрологии и сертификации», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000
Определение № А49-1556/09 от 28.04.2010 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Медфарм» г. Пенза обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛиКом» г. Пенза о взыскании 596 947 руб., составляющих стоимость улучшения арендованного имущества.
Постановление № 20АП-1431/10 от 26.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туристический комплекс «Россия» (далее – Общество) о взыскании платы за фактическое
Решение № А56-2936/2010 от 20.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об обязании заключить с
Определение № А12-6687/10 от 19.04.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Серафимовичском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Серафимовичском районе) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным действия
Определение № А32-1274/09 от 15.04.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Краснодарского края в интересах субъекта Российской Федерации -Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУП КК «Троицкий групповой водопровод», ООО «Югводоканал» о признании недействительным договора и применении последствий
Определение № А32-8667/09 от 23.03.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Оздоровительный комплекс «Дагомыс», г.Сочи обратился в арбитражный суд к Региональной энергетической комиссии – Департамент цен и тарифов Краснодарского края, г. Краснодар с заявлением о признании недействующим Приказа РЭК ДЦиТ КК № 46/2008 от 31.12.2008 г. В ходе рассмотрения дела
Определение № А51-2565/10 от 22.03.2010 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион-К» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Кавалеровская центральная районная больница о признании недействительным решения котировочной комиссии, оформленного
Определение № А46-2566/10 от 15.03.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авиз" обратилось в Арбитражный суд Омской области  с  исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Муниципальные рынки" об устранении нарушения права пользования арендованным имуществом.
Определение № А52-166/09 от 04.03.2010 АС Псковской области
установил: Администрация города Великие Луки (далее истец) обратилась с иском к предпринимателю ФИО1 об освобождении земельного участка с кадастровым номером 60:25:03 09 03:0039, расположенного по адресу: <...>.
Определение № А27-357/10 от 02.03.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Представители истца в предварительное судебное заседание представили  письменные возражения на отзыв; представили частично для обозрения подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению и для приобщения к материалам дела: копию устава истца 2004 года, копию
Постановление № А12-14028/2009 от 09.02.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Волгоградская областная общественная организация «Футбольный клуб «Ротор» (далее – ВООО «ФК «Ротор», футбольный клуб) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению «Волгоградское училище олимпийского резерва» (далее
Определение № А63-408/10 от 04.02.2010 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ликеро – водочный завод «Русский»  с заявлением к главному государственному таможенному инспектору таможенного поста пятигорский Минераловодской таможни ФИО1 и к Минераловодской таможне о   
Определение № А53-11180/09 от 03.02.2010 АС Ростовской области
установил: Открытое акционерное общество «Новочеркасский завод синтетических продуктов» обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о признании с момента совершения незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Определение № А20-19/10 от 02.02.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», к Управлению федеральной почтовой службы по Кабардино-Балкарской Республике – филиалу федерального
Определение № А05-22153/09 от 02.02.2010 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования «Обозерское» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Импульс» (далее – ответчик) о взыскании 846077 руб. 50 коп. задолженности.
Определение № А15-2634/09 от 22.01.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Хунзахский район» о признании недействительным договора страхования муниципальных служащих от