ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-23183/17 от 04.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1633496 рублей 43 коп., в том числе:
Определение № 12АП-7544/17 от 01.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» на
Определение № А84-2585/17 от 28.07.2017 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление товарищества  собственников недвижимости «ТАККА» к Главному управлению государственного  жилищного надзора города Севастополя, заместителю начальника Главного управления  государственного жилищного надзора города Севастополя
Определение № А33-13450/17 от 20.07.2017 АС Красноярского края
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. КрасноярскаФедеральная налоговая служба России в лице ИФНС по Центральному району г. Красноярска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
Определение № А27-12750/15 от 11.07.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2015 года  (решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2015 года) индивидуальный  предприниматель Новиков Сергей Александрович, СНИЛС 124-026-307 02, ИНН  421400199883, зарегистрированный по адресу: 652870, город
Определение № А65-19977/17 от 11.07.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Коммерческая  недвижимость", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 3 910 руб. задолженности по договору  аренды нежилых помещений №
Решение № А40-84338/17-84-765 от 10.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления  ИФНС России № 24 по г. Москве  № 772420170411015601 от 26.04.2017 г. по делу об административном правонарушении
Определение № А68-1685/16 от 04.07.2017 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 11.04.2017 Земсков Александр Львович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Логинов Дмитрий Константинович.
Постановление № А66-6985/16 от 28.06.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лазурная», место нахождения: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области к прокуратуре Московского района города Твери, место нахождения: 170100,
Определение № А60-24243/17 от 27.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 20.06.2017 ответчик обратился с ходатайством о  замене ненадлежащего ответчика на ООО СК «Русград». В обоснование  ответчик указал, что ООО СК «Русград» является субподрядчиком,  выполняющим работы во исполнение муниципального контракта № 7 от  05.02.2015, работы
Определение № А63-7255/17 от 21.06.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Государственное управление делами государства Украины, Украина, г. Киев  обратилось в арбитражный суд с иском к государственному лечебно-профилактическому  учреждению «Санаторий имени Н.А.Семашко», Ставропольский край, г. Кисловодск, к ООО  «Ангелия», Ставропольский край, г. Кисловодск,
Определение № А29-3013/17 от 13.06.2017 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Мордино»  (далее – администрация МО СП «Мордино», истец) обратилась в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» (далее – ООО «ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ», 
Определение № А28-3233/17 от 29.05.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воробьевы пруды инвест» (далее –  Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 29.03.2017 к  временно исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых
Определение № А29-13437/16 от 10.05.2017 АС Республики Коми
установил: Определением арбитражного суда от 07.02.2017 по делу № А29-13437/2016 признано обоснованным заявление АО «Коми тепловая компания», в отношении (индивидуального предпринимателя) ФИО2 введена процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А28-3233/17 от 10.05.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воробьевы пруды инвест» (далее –  Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 29.03.2017 к  временно исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых
Определение № А20-3092/15 от 02.05.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной  охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» (далее УВО  МВД по КБР, управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики с заявлением о признании
Определение № А44-327/17 от 19.04.2017 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер плюс» обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Окуловского  муниципального района о взыскании задолженности за период с ноября 2013 года по  октябрь 2016 года в сумм 3 888 руб. 16 коп., пени за период с
Определение № А40-11246/17 от 12.04.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Ответчик представил дополнительные документы, которые судом приобщены к  материалам дела. Суд в порядке ст. 51 АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве 3-го лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: в/у ОАО  «ИКМА» Соловьева Николая Евгеньевича
Определение № А37-4138/12 от 11.04.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Утинка» (далее - общество),  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании  недействительным решения ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 3 по Магаданской области (далее -
Определение № А50-2534/15 от 04.04.2017 АС Пермского края
установил: решением от 11.01.2016 (резолютивная часть решения от 11.01.2016) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А75-2206/17 от 27.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «ГАЗПРОМНЕФТЬ-НОЯБРЬСКНЕФТЕГАЗ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры