УСТАНОВИЛ: ФГУ «Камводэксплуатация» обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительным его решения от 20.06.2008г. (исх. от 28.07.2008 №3986-08) по жалобе ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», которым в
установил: Открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 08.07.2008 № 108, вынесенного Управлением государственного пожарного надзора Главного управления Министерства
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Министерству финансов Республики Марий Эл с требованием о признании приказа Министерства финансов Республики Марий Эл от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Малое предприятие «Феникс» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения от 08.10.1999 года по делу № А38-12/160-99 об обязании Комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Олы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области к ОГУ «Тегульдетский лесхоз»с заявлением о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 774980,62 руб., налоговых
установил: ООО «ЮгРеестры», г.Краснодар обратилось с иском к ОАО «Финансовый партнер», г.Краснодар и просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО «ЮгРеестр» следующие сведения, изложенные в письме ОАО «Финансовый партнер» № 71 от 17.04.2008 на имя
установил: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Воркуте обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Воркутинскому отделению Коми республиканской организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области о признании незаконным решения от 17.04.2008 № 415-дсп.
установил: ОАО «Апатит» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительными решения №32 от 29.12.07 г., требования №80 от 27.03.08, решения №118 от 19.03.08, вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Истец, АНО «Российская фонографическая ассоциация» г. Москва в лице представителя ООО «Уральское фонографическое агентство» г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Учреждению «Дворец культуры ООО «Челябинский тракторный завод УРАЛТРАК» г.
установил: В заявлении, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержится требование о признании недействительными решения УФАС по Кировской области от 06.06.2008 №39/03-08-з и предписания от 06.06.2008 как необоснованных.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Вологодское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - Вологодское отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Владимирский завод специального
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Вологодское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - Вологодское отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Владимирский завод специального
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
