установил: общество с ограниченной ответственностью «Крокус-Медиа» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Город-ТВ», обществу с ограниченной ответственностью «Город Киров», открытому акционерному обществу «Телекомпания НТВ» (далее –
установил: УЗР мэрии г. Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковым к ИП ФИО1 Николаю Анатольевичу об обязанности ответчика освободить земельный участок по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Родник плюс" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решений №322 от 21.09.2012 и №528/7422 от 21.09.2012 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест» обратилось с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия об отмене постановления от 20.09.2012 о привлечении к административной ответственности по части 6.3 статьи 15.25
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Стройматериалы" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 187 от 15.07.2010 года в размере 7 120 851,06 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Управление ФСБ России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Управление домами» о расторжении договора № 19.12/11 от 22.12.2011, взыскании 2 933 390 руб. 95 коп., составляющих задолженность за оказанные коммунальные услуги 2 842 557 руб. 85 коп. и пени 90 833 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Окружной центр сертификации", (ОГРН
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Обществу с ограниченной
установил: 15.11.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (далее - ООО «Родник») и к обществу с ограниченной ответственностью «Гостевая деревня «Уймонская долина» (далее - ООО
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец, арендодатель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное лесозаготовительное объединение" (далее – ответчик,
установил: Предприниматель без образования юридического лица Васильев Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 15 520 руб.02 коп.- страхового возмещения, 2000 руб.-судебных расходов по
УСТАНОВИЛ государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к минераловодской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении дорожной дирекции по
установил: кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев "Тракторостроитель-1" обратился с заявлением о признании незаконным и недействительным с момента издания распоряжения Администрации города Чебоксары Чувашской
УСТАНОВИЛ: Заявитель – ФИО1, Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон обратился в суд с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань, о признании решения Межрайонной ИФНС № 18 России по РТ о государственной регистрации прекращения
установил: Истец - Частное акционерное общество "Северодонецкий ОРГХИМ", г. Северодонецк - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Проектному институту "Союзхимпромпроект" государственного образовательного учреждения высшего профессионального
установил: В предварительном судебном заседании было рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании доказательств. Ответчик в отзыве иск не признал.
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз" (далее – ответчик, арендатор) о взыскании 711 392 руб. 61 коп. -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-партнер» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромпроект», о взыскании 61139 руб. 17 коп.
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго-1» , ОГРН <***> (далее ООО «Агропромэнерго-1») о взыскании неу4стойки за период с 20.10. 2012 по 31.12.2012 в сумме 59 680 руб. 96 коп. по тем основаниям, что ответчиком не
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РУСПРОМИНВЕСТ" об обязании исключить из списка инсайдеров.
УСТАНОВИЛ: ООО ИНТС обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Правительству Москвы о взыскании расходов понесенных ООО ИНТС на создание защитного сооружения ГО ЧС в рамках реализации инвестиционного контракта от 24.03.2004г. № ДЖП.04.ЮВАО.00593 в размере 60 767 000 руб.
