установил: Общество с ограниченной ответственностью "Югстрой-ка" обратилось в арбитражный суд с иском к ИФНС по Кировскому району г. Астрахани о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акульчев", г. Набережные Челны - о взыскании 1
установил: Муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Тверской области (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Тверскому региональному
Установил: Закрытое акционерное общество «Мотор-Супер» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области по выдаче справки № 2536 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард Плюс» (далее ответчик) о взыскании 114 001,88 руб.
установил: ООО «Спецлес» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Эльдорадо» о возврате денежных средств в сумме 4 499 руб. за товар, полученный по договору поставки №А161/ от 06.12.2011 г., взыскании судебных расходов за получение Выписки из ЕГРЮЛ в отношении
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция) о признании недействительной записи № 412213014200130 о признании недействительной государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное автономное учреждение «Новосибирский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (далее – истец) обратилось с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области и филиалу Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Канашская центральная районная больница им. Ф.Г. Григорьева» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аквапрофит», Московская обл., Щелковский р-н, д. Байбаки обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аверс-недвижимость», Тверская обл., Конаковский р-н, пгт. Редкино о взыскании с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промысловое хозяйство «Пясино» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению по делам коренных малочисленных народов Таймыра и Сельского промыслового хозяйства Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального
Установил: Иск предъявлен о расторжении договора уступки права требования от 14.10.2011, заключенного между ООО «НефтьСервисХолдинг» и ООО «Акцент» и о взыскании с первого ответчика 6 983 143 руб. основного долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 24086 руб. 98 коп. задолженности за содержание общего имущества и
установил: Судебное заседание начато 03.08.2012, после перерыва продолжено 09.08.2012. Представителем заявителя представлены дополнения к заявлению, копия дополнений пе- ред заседанием передана представителю ответчика.
установил: Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным вышеуказанного предписания Управления ФАС по Чувашской Республике.
установил: Осипова Анна Владимировна (в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Осипова Анатолия Олеговича, Осиповой Екатерины Олеговны, Осиповой Марии Олеговны), Осипова Юлия Анатольевна, Осипова Ольга Анатольевна, Осипова Дарья Олеговна, Анисенко Елена Валерьевна (в интересах
