УСТАНОВИЛ: ОАО "Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Федеральной антимонопольной службы №1 14.31/309-11 от 13.02.2012 о привлечении ОАО «РЖД» к административной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – Арбитражный управляющий, Предприниматель) о привлечении
установил: Прокуратура Курганской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Курганская больница №5» (далее – первый ответчик) и Муниципальному Унитарному Предприятию «Курганводоканал» (далее – второй
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области об урегулировании разногласий при подписании договора аренды лесного участка.
установил: ООО «Сервис - Т» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Проектно-строительная фирма «Земстрой» о взыскании задолженности в размере 235 842 рублей 65 копеек.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Амурской области) с заявлением о признании незаконным и отмене предписание по устранению
установил: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вертикаль" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании 5 992 442, 02 руб., в том числе 5 978 094, 59 руб. задолженности за потребленную теплоэнергию в январе 2012г.,
установил: открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 29.02.2012 №34-68/1410 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Городской Жилищный Комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 153
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: Шадринский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности открытое акционерное общество «Курганфармация» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: На судебное заседание явились: представитель Окружной администрации г. Якутска – ФИО1 по доверенности от 11.01.2012 №13 г. От ООО "Платинум" не явились, извещены согласно почтовому уведомлению №67700048085599.
УСТАНОВИЛ: Изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу спора.
установил: Открытое акционерное общество «Фармасинтез» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Приморская краевая аптека» о взыскании 157436 руб. 84 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала в Томской области о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 29 491,40
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Владимирской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, заинтересованное лицо), к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ОАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Дормострой» о возмещении причиненного материального ущерба в размере 221 956
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Лермонтов обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления ГУ-УПФ по г. Лермонтову от 09.07.2011 «О взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Ярославского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск (далее –
