ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А48-7/11 от 07.04.2011 АС Орловской области
установил: Открытое акционерное общество «АПК «Орловская Нива» (ОГРН 1025700824313, ИНН 5753032610) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области (ОГРН 1045751002142,
Определение № А82-13964/10 от 06.04.2011 АС Волго-Вятского округа
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 419827, 27 руб.5698 руб. и 43800 руб.
Определение № А55-5653/09 от 06.04.2011 АС Самарской области
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 29.05.2009 с Открытого акционерного общества "Самараспецгражданстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "AL-Свет" взыскано 247 470 рублей, составляющие стоимость фактически выполненных работ по
Определение № А82-979/11 от 05.04.2011 АС Ярославской области
установил: Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автодормост" при участии третьего лица – Муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» об обязании
Определение № А33-3048/11 от 05.04.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной нало- говой службы № 24 по Красноярскому краю о признании частично недействительным реше- ния от 08.11.2010 № 2.12-26/42 в части доначисления 647 782,61
Определение № А79-1284/11 от 04.04.2011 АС Чувашской Республики
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Контур": 1) о признании недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Контур» и прекратить запись ЕГРП на объекты недвижимости, расположенные по
Определение № А33-267/11 от 04.04.2011 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОК РУСАЛ Управление инвестициями» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Corbiere Holdings Limited, Открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о:
Определение № А56-8522/11 от 01.04.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Актиний" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Министерству внутренних дел РФ о взыскании с Министерства финансов РФ 500000 руб. компенсации за нарушение права на проведение проверки по сообщению о преступлении в разумный
Определение № А33-1417/11 от 01.04.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 301 643 руб., из которых 285 575 руб. сумма страхового возмещения, 16 068 руб. проценты за пользование чужими
Определение № А33-2562/11 от 31.03.2011 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Океан-2010» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ОГРН
Определение № А44-745/11 от 31.03.2011 АС Новгородской области
установил: Заместитель прокурора Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействующими п. 2.3 в части, исключающей из состава имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения Боровичского городского поселения, виды имущества,
Определение № А29-1336/11 от 30.03.2011 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Альянс» об обязании демонтировать рекламную конструкцию по адресу: <...>.
Определение № А71-13650/10 от 30.03.2011 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о субсидиарном взыскании 2690040 руб. 47 коп. долга, проценты за пользование кредитом, пени, образовавшихся по кредитному договору <***> от 17.04.07. с учетом муниципальной гарантии <***>-М от 17 апреля 2007 года.
Определение № А33-516/11 от 30.03.2011 АС Красноярского края
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение общеобразовательная школа- интернат среднего (полного) общего образования № 1 имени В.П. Синякова обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу государственного пожарного надзора по г. Красноярску Главного
Определение № А33-308/11 от 25.03.2011 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому региональному общественному движению содействия инновационной деятельности,
Определение № А55-1066/11 от 25.03.2011 АС Самарской области
установил: Судом в соответствии с ч. 4 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 17.03.2011 до 23.03.2011 до 15 час. 15мин. Информация об объявленном в судебном заседании перерыве размещена на официальном сайте
Определение № А12-273/11 от 24.03.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФИО1 с требованием к Волгоградскому филиалу закрытого акционерного общества «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и Казачьей холдинговой компании
Определение № А33-1645/11 от 24.03.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о взыскании 80 649 руб. 00 коп. субсидии на возмещение расходов на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом,
Определение № А39-227/11 от 22.03.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : В предварительное судебное заседание ответчиком представлены дополнительные документы, с которыми заявитель не ознакомлен. Между тем в материалах дела отсутствуют документы необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение № А82-13777/10 от 22.03.2011 АС Ярославской области
установил: Товарищество собственников жилья «Чехова 11» обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля «О разделении объекта