установил: Закрытое акционерное общество «Надежда – Фарм» обратилось к предпринимателю ФИО1 и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское с требованием о признании недействительным Отчёта № 23-д/09 от 28.12.2009 об оценке рыночной стоимости нежилого
установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников о ликвидации ООО «Электромонтаж», оформленного протоколом №23 от 10 февраля 2010 года.
установил: закрытое акционерное общество Инвестиционная компания "АК БАРС Финанс" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов", открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Царицыно»о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ «Царицыно» от 24.04.2008 г., от 27.03.2009 г., 24.03.2010 г.в части
установил: Открытое акционерное общество «Курганоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения №122 от 25.02.2010 и предписания №122 от 25.02.2010, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курганской области.
установил: открытое акционерное общество «Красноярское информационное телевидение (ТВК 6- канал)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АиФ на Енисее», к Кошу Евгению, к ФИО1 о признании несоответствующими действительности и порочащими
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании гаража (литера В, инв. 447581) площадью 130,4 кв.м, гараж (литера Д, инв. 447599) площадью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РАВИКОМ" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" (далее ответчик) о взыскании 332259 руб. 98 коп.
У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алди» (ответчик 1) и Обществу с ограниченной ответственностью «Правотомское погрузочно-транспортное управление» (ответчик
установил: По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщаются в надлежаще заверенных копиях: две справки о доходах физических лиц, контракт с главным бухгалтером общества, ведомости по выдаче заработной платы за 2008г. (9шт.), справка о состоянии расчетов по налогам и сборам по
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Областного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Карсунский медицинский техникум» задолженности в сумме 6046 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Администрации Кемеровского муниципального района, г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным и незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Ельцу Липецкой области № 6135 от 25.02.2010 года «Об отказе в
установил: Закрытое акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов» (далее – истец, ЗАО «ШКХП») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Шадринска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился Комитет жилищно- коммунального хозяйства мэрии города Ульяновска с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области №75 от 17.05.2010г. по делу №6214-К/03-2010 о
УСТАНОВИЛ: ООО Производственно-коммерческое предприятие «Ставпромкомплект» г.Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Муниципальному учреждению «Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Ессентуки-Служба Заказчика» г.Ессентуки о взыскании 127
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Горзеленхоз» с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области №47 от 07.05.2010г. о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион" (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью "База" (далее ответчик) о применении последствий недействительности сделки.
