установил: Федеральное государственное учреждение науки «Нижегородский научно- исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени академика И.Н.Блохиной» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФГУН ННИИЭМ им.академика И.Н.Блохиной
установил: Коммерческий банк «Объединенный банк Республики» (общество с ограниченной ответственностью) (истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Агентство межрегиональных связей» (ответчик) о признании недействительными торгов, проведенных 23 ноября 2009 года и 30 декабря
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток» г. Саратов обратилось в суд с иском к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третье лицо: МУ «Служба единого балансодержателя» г. Петровск о понуждении к переоборудованию газового оборудования, приведении в соответствии с техническими условиями.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Анкорд» г. Нижний Новгород с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о взыскании 13884 руб. 61
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Собранию депутатов муниципального образования «Усолинское сельское поселение» о признании противоречащим закону, недействующим, не подлежащим применению подпункта 2 пункта 6 решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью Аудиторско-консалтиноговая фирма "Бухучет и налогообложение" (далее – ответчик) с иском о о взыскании 149
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Собранию депутатов муниципального образования «Ильпанурское сельское поселение» о признании противоречащим закону, недействующим, не подлежащим применению подпункта 2 пункта 6 решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ХладоАлко», г. Новокузнецк обратилось с иском в Арбитражный суд Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Консалтинг», г. Новосибирск о взыскании 418 218 руб. 50 коп. ущерба, причиненного порчей и недостачей
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алекс» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Струг» об устранении препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <...> а именно обязать
установил: Открытое акционерное общество «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд»обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельское поселение Ловозеро Ловозерского района о взыскании задолженности в размере 49 990 руб. 20
установил: Исполняющим обязанности прокурора Забайкальского края заявлен иск о признании недействительным пункта 3.2.2 договора энергоснабжения № 040278, заключенного 26.01.2009 г. между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Военным комиссариатом Ононского района Забайкальского края.
Установил: В арбитражный суд Краснодарского края обратилось Открытое Акционерное общество «Сахарный завод Лабинский», г. Лабинск с заявлением о признании недействительным признании решения Управления Федеральной службы Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар №10 от 15.06.09г.,
Установил: После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ Ответчик представил отзыв, положение о ЦЭТ. Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь ст.ст. 136, частями 1-3 ст. 137 АПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в Хабаровском крае обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района о признании права собственности на здание «Дом природы», расположенный по адресу: п. Чумикан, Тугуро-Чумиканского района, ул. Пионерская,47, общей
