УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН <***> (далее по тексту Следственное управление СК РФ, Истец) к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГиПор-М» обратилось в суд с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене постановления от 26.07.2018 № 43-06-2018-2574.
установил: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с требованием которого просит признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "Спеко и
У С Т А Н О В И Л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Закрытое акционерное общество «ИНТЕХ» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «ИНТЕХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 30.05.2017 г. № 20-10/48 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
у с т а н о в и л: Прокурор г. Находки (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фарм - Находка" (далее – ответчик, общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к жилищно-строительному потребительскому кооперативу «КОЛЛЕДЖ» о взыскании задолженности и пени.
УСТАНОВИЛ: Управление государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном
установил: Врио военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизонаВоенной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» (АО «МСК Востоктранссервис») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление Ростехнадзора, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Аэропорт Кольцово» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным п.1 предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триград» (далее – ООО «Триград», об- щество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточ-
установил: Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Сеастопольгаз» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго»о взыскании 1 428 694,63 руб. законной неустойки за период с
установил: Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности, г.Москва, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу
