установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кивонь РУС» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рочер» о взыскании задолженности за поставленный товар (предпосевной культиватор ИМТ 12,0 м) по договору № АР 005-13
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: Комитет по физической культуре и спорту города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края о признании права собственности городского округа – город Барнаул Алтайского края на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 117.000 руб., процентов в размере 3.222 руб. 32 коп. и по день вынесения решения, расходов на оплату
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ГУП «Сартехинвентаризация» с исковым заявлением к ОГУ «ЦУКС Саратовской области» о взыскании задолженности по соглашению на возмещение коммунальных расходов при безвозмездном пользовании недвижимостью от 27.07.2017 в размере 414
установил: общество с ограниченной ответственностью "МИРАНДА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТМК" о взыскании задолженности по договору инвестирования № К22/10-017 от 10.10.2017 в размере 150 335 678 руб. 14 коп.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Биохимик" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытка в сумме 146 460 000 рублей. Определением от 06.06.2018 исковое заявление принято к производство, назначено предварительное судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рускон» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 28.02.2018 по делу об административном
установил: В обоснование заявленного требования Управление ссылается на нарушение ответчиком статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский ликеро - водочный завод" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кейсистемс" (далее – ответчик) о взыскании 28585429 руб. 87 коп., в том числе 26910155 руб. 87 коп.
установил: В обоснование заявленного требования Управление ссылается на нарушение ответчиком статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения.
УСТАНОВИЛ: прокуратура Облученского района Еврейской автономной области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Усачевские бани" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее –
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кормиловского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ГАРАНТ» (далее – ООО «ЖКХ ГАРАНТ», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мария» (далее – ООО «Мария», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – Администрация, ответчик), в котором просит признать встроено- пристроенное помещение магазина,
установил: акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» о взыскании 2 183 341 рубля 03 копеек, из которых: убытки по договору на выполнение работ
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Главного Управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. С-Пб и ЛО, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «КАН» об освобождении
установил: Представитель истца настаивал на требованиях, ходатайствовал об истребовании у ответчиков распоряжения от 25.06.2018 № 461-р. Представители ответчиков возражали против требований, отзывы не представили. Представитель Росимущества представил распоряжение от 25.06.2018 № 461-р.
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2018 с Федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 3" в пользу Индивидуального предпринимателя Шкеневой Зинаиды Анатольевны взыскано 499 300 руб.
