У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» о взыскании 3 227 565 руб. 30 коп. долга, 64 551 руб. 31 коп. пени.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Агропромстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
установил: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис» о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества
У С Т А Н О В И Л : отдел Министерства внутренних дел России по Елабужскому району (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.17.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «ЮниКредит Банк», г. Москва,(заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань,(ответчик,
УСТАНОВИЛ: СНТ "РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области с требованием о признании права собственности на земельный участок в определенных границах.
УСТАНОВИЛ: СНТ "РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области с требованием о признании права собственности на земельный участок в определенных границах.
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Якутское" (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована 01.08.2013 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Хабаровскому краю за основным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МакЛарин" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 13 015 000 руб.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление, Управление Роспотребнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателя ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий акционерного общества «Проектный и проектно-технологический институт «Смоленскагропромтехпроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков.
у с т а н о в и л: определением суда от 13.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИНКОМ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» о вынесении решения о государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРО-СтройИнвест", ОГРН 1147325005013, г. Москва, (далее – истец, ООО "ПРО-СтройИнвест"), 21.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о приостановлении деятельность ип ФИО2 на срок
установил: ФИО1 - глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области; к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКОМИР ЖБК - 1» обратился в Арбитражный суд Белгородской области к ИП ФИО1 о взыскании 653 698,09 руб. Через канцелярию суда ответчик представил отзыв. В судебном заседании доводы, изложенные в отзыве, поддержала в полном объеме. Ответчик пояснил, что в собрании собственников
