ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-1652/2018 от 02.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего профессионального образования "Чувашский государственный  педагогический университет имени И.Я. Яковлева" обратилось в суд с  заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних
Решение № А65-6226/2018 от 29.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с
Определение № А19-1469/2018 от 27.03.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ДИСКУС ПЛЮС "  (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ  МАМОНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ -АДМИНИСТРАЦИИ  СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ответчику) с требованием об обязании ответчика заключить 
Определение № А08-1588/2018 от 27.03.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ЕВРО-Л МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд
Определение № А70-1724/2018 от 26.03.2018 АС Тюменской области
установил: В соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к  судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой  инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно  отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству
Определение № А66-1361/2018 от 21.03.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СУНЕРЖА» г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к ООО «ТЭРА» г. Тверь о  признании ООО «ТЭРА» нарушившим исключительные права на  промышленный образец «Полотенцесушитель» (три варианта) по патенту №  65739, об обязании ООО «ТЭРА»
Определение № А08-2108/2018 от 21.03.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской  области с заявлением о признании недействительным предписания № 1667 от 25.12.2017,  выданного Управлением государственного жилищного надзора Белгородской области в  отношении Городского округа «Город Белгород», о
Определение № А43-4388/2018 от 20.03.2018 АС Нижегородской области
Установил: Представитель истца ходатайствует о принятии к производству уточненных исковых требований в части пени и приобщении документов на электронных носителях.
Определение № А60-9652/2018 от 19.03.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области на основании  распоряжения № 01-01-01-03/28166 от 30.10.2017 в период с 30.10.2017 по  27.11.2017 проведена внеплановая документарная проверка в отношении  Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской  области.
Решение № А80-57/2018 от 19.03.2018 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л : акционерное общество «Чукотская горно-геологическая компания» (далее – АО «ЧГГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 06.02.2018 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 1 по Чукотскому автономному округу (далее –
Определение № А79-533/2018 от 19.03.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Международная инжиниринговая  компания по разработке новой техники» (далее – истец) обратилось в арбитражный  суд с к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский комбайновый  завод» (далее – ответчик) о взыскании 1 309 041 руб. 10 коп.
Определение № А79-15426/2017 от 15.03.2018 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан)  (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Мебельный бутик «Платинум» (далее -  общество) о
Определение № А17-11343/2017 от 15.03.2018 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Звездная река» обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» об обязании ответчика устранить нарушения прав истца на
Определение № А55-2269/2018 от 15.03.2018 АС Самарской области
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области  с исковым заявлением к ИП ФИО2 о признании договора  купли-продажи нежилого здания и земельного участка от 24.02.2014 незаключенным.
Определение № А58-701/2018СУДЕБН от 14.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" в лице  филиала "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось  в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  государственному казенному учреждениюРеспублики
Определение № А75-17609/2017 от 14.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОНКОРД» (далее – истец,  ООО «КОНКОРД») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ  ЦЕНТР «БОГАТЫРЬ» (далее - ответчик 1, ООО «ТЦ «БОГАТЫРЬ»), к
Определение № А58-5/2018ЗАСЕДАНИЕП от 13.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью жилищно- коммунальное хозяйство  "Строительное" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Туймаада-голд" и просит:
Определение № А51-30031/2017 от 13.03.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Генком" обратилось в  арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с Российской  Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов  по Приморскому краю в размере 55.950,00 рублей.