ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-9481/2018 от 23.04.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ак Барс Капитал", г.Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения - Национального Банка по Республике
Определение № А53-689/18 от 23.04.2018 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее также истец)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Альфастрахование» (далее также ответчик) с  требованием о взыскании неустойки в размере 24667
Определение № А14-14574/2017 от 23.04.2018 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малое управляющее жилищно- эксплуатационное предприятие № 1» (далее – истец), являясь управляющей организацией  в отношении спорных помещений, принадлежащих на праве собственности Управлению  судебного департамента в Воронежской области,
Определение № А67-158/2018 от 20.04.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлени- ем о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Определение № А32-3508/2018 от 20.04.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Определение № А17-93/2018 от 17.04.2018 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аква» (далее – ООО «Аква», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, подтверждающего прекращение залога, зарегистрированного в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 05.10.2015 №2015-000-953329-609.
Определение № А79-1469/2018 от 16.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: в рамках дела № А79-1469/2018 общество с ограниченной ответственностью  "Завод переработки биологических отходов, кишечного сырья и субпродуктов  "Алиот" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному  предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства
Определение № А53-39212/17 от 12.04.2018 АС Ростовской области
установил: В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 113 797,08  рублей.
Определение № А15-826/2018 от 12.04.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Дагестанская региональная общественная организация «Альтернатива насилию» (далее -  ДРОО) обратилась в Арбитражный суд РД с иском к УФНС по Республике Дагестан о  взыскании 1 805 400 рублей убытков.
Определение № А11-426/2018 от 12.04.2018 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр», г. Рязань,  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к:  1)Министерству Финансов Российской Федерации, г. Москва, в лице  Управления Федерального казначейства по <...>)Управлению Министерства внутренних дел
Решение № А56-97040/2017 от 11.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС №1 ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
Определение № А25-220/2018 от 10.04.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел Министерства внутренних дел России «Зеленчукский»  обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 2 по Карачаево-Черкесской Республике о признании невозможной к взысканию  недоимки в связи с истечением установленного срока
Определение № А76-4787/2018 от 10.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 г. Челябинск, (далее – истец,  ФИО1), 19.02.2018 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Спецземстрой», ОГРН  <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО  «Спецземстрой»), о взыскании процентов за
Решение № А26-2366/2018 от 10.04.2018 АС Республики Карелия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 9, ОГРН 1041000033546, ИНН 1001048166 (далее – заявитель, Управление, административный орган)
Определение № А13-1697/2018 от 04.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО  «Энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области  с заявлением к администрации Шекснинского муниципального района (далее –  администрация) о признании незаконным решения Комиссии по подготовке