установил: Истец ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО2 84 000 рублей ущерба нанесенный в ходе неосновательного обогащения путем перечисления денежных средств на собственный расчетный счет в виде « возврата временной финансовой помощи», 50 000 рублей
у с т а н о в и л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГРОФИРМА "АНГАРА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлению к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИЛИМСЕРВИС" о взыскании 98 393, 28 руб.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация г.Н.Новгорода с заявлением, содержащим указанное выше требование. В предварительное судебное заседание администрация г.Н.Новгорода явку представителя не обеспечила, представила ходатайство об оставлении заявления без
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском муниципальном районе Еврейской автономной области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к администрации Ленинского
установил: общество с ограниченной ответственностью "МАРТИНОВ" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения Старорусская Центральная районная больница (далее -
УСТАНОВИЛ: Представитель истца поддержал требований, просил приобщить к материалам дела и принять к рассмотрению письменное уточнение оснований требований (см. протокол п/з от 01.03.2017). В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение оснований заявленных требований,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным решения по жалобе № 05-05-06/01-17 о нарушении законодательства о
установил: в предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ответчику – Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным
установил: сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив "Молочный двор- Канаш" обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике о признании недействительным решения № 08-11/022 от 30.06.2016 г.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск, о признании незаконным и отмене отказа в переводе жилой квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, дом № 13, квартира № 2, в нежилое помещение, выраженный в
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 20 декабря 2016 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Картридж-Сервис», город Кемерово к государственному казенному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровский областной центр крови»,
