ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Трудового кодекса

Постановление № 5-275/15 от 22.09.2015 Наровчатского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АПХ «Виляйский», получив 06 августа 2015 года от государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области законное предписание № 36/61/3 от 24 июня 2015 года, обязывающее в срок до 25 августа 2015 года устранить нарушения требований трудового законодательства,
Решение № 12-40/14 от 16.10.2014 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесенным Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО3- ФИО1, директор Соль-Илецкого ММПП ЖКХ признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-63 от 19.09.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Дело возбуждено постановлением прокурора Тазовского района от 21.08. 2013 по результатам прокурорской проверки с установлением факта на ДД.ММ.ГГГГ задолженности общества с ограниченной ответственностью «Ямалкоммунэнерго» (далее- общество) по выплате заработной платы перед 322 работниками
Постановление № 12-19/2014 от 11.02.2014 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным Главным государственным инспектором труда К, ООО «НТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП и
Решение № 12-20/2014 от 03.02.2014 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФГУП «ВНИИТВЧ им.В.П.Вологдина» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 44У-844/2013 от 04.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Смирнова М.В., являясь руководителем организации, из иной личной заинтересованности не выплачивала заработную плату свыше двух месяцев.
Решение № 12-45/13 от 23.07.2013 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Советского района г.Иваново от 23 мая 2013 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Зернопродукт» ФИО3, в связи с нарушением им
Апелляционное постановление № 10-1/2013 от 06.06.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № г. Дальнереченска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Подвойский М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат,
Постановление № 1-316/2012 от 23.11.2012 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мельник К.В. обвиняется в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем - <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил невыплату заработной платы свыше двух месяцев из корыстной и иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-212/2012 от 26.03.2012 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: С 20.09. 2010г. ФИО1 работал сторожем в ООО «Новый дом». Приказом №17 от 28.04.2011г. он был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, по п. 5 ч.1 ст. 81 ТКРФ. (л.д. 44, 45, 39, 46-59 - копии заявления о приёме на работу, приказов о приёме на
Приговор № 1-5 от 22.02.2012 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Гидов В.Б., являясь директором муниципального унитарного предприятия «», совершил частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере, ниже установленного федеральным законом
Решение № 2-120/2012 от 25.01.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику открытому акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что работает в открытом акционерном обществе «48 Управление
Решение № 2-37/11 от 29.03.2011 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту ООО «БНГРЭ») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты дней с
Кассационное определение № 22-6 от 13.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Фагмиев В.Р. приговором мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 2 августа 2010 года признан виновным в том, что являясь руководителем ООО «1», расположенного в городе Кизел Пермского края, в период с ноября 2008 года по август 2009
Приговор № 1-86 от 22.12.2010 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Сарбашева Р.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении пяти квалифицированных присвоений.
Решение № 2-1809/10 от 29.10.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
Установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «»  о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого  от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правления ТСЖ «» , восстановлении его на работе в должности председателя ТСЖ «  (
Решение № 2-1238 от 18.10.2010 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что в ООО «Веда» она работала с 01.06.2009г. в должности .... За период с 05.09.2009г. по 20.11.2009г. ей не выплачивались заработная плата и ежемесячная премия в соответствии с условиями трудового
Приговор № 145-1 от 22.09.2010 Калтасинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Шараев КШ на основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года и протокола Номер обезличен общего собрания членов кооператива от Дата обезличена года, являясь председателем ... расположенного по адресу: ..., в соответствии с уставом ... п. 9.9.7., был наделен