у с т а н о в и л а: ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Приморском крае № 7-5377-16-ОБ/000246/227/3/000246/3 от 13 октября 2017 года, которым на истца возложена
УСТАНОВИЛ: Постановлением №/номер обезличен/ от /дата обезличена/. государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 ФИО генеральный директор ОАО «711 Военпроект» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области И.Г.Д. № 7-1762-17-ОБ/55/132/8 от 30.10.2017 года главный бухгалтер ФГУП «Почта России» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 22 мая 2017 года ФИО3 признан виновным в том, что, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, из корыстной или иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. В
установил: ФИО1 обвиняется в совершении невыплаты заработной платы, то есть полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершённой из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно в том, что:
УСТАНОВИЛ: ** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступило для апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором от ** ** ** мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара по ч.2 ст.145.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей в доход
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с жалобой об отмене постановления Государственного инспектора труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области Я.Т.В. от 28 февраля 2017 года должностное лицо – директор ООО «Сакура» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № 317 от 14.02.2017 ООО ПКФ «Техническое содействие» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением ... ФИО2 N от ...... ФКПОУ «ОГЭКИ» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от 29.11.2016г. ООО «Металл 21 века» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.23 ст.19.5 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....
У С Т А Н О В И Л : 23 сентября 2016 года и.о. главного государственного инспектора труда Дуреевым С.А. вынесено постановление № 05-14-12-58 о признании юридического лица - МБДОУ «Детский сад №5» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 № 05/15/18/71/4 от 15.06.2016 года ООО «Завод Электродвигатель» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27
установил: В Свободненский городской суд из прокуратуры космодрома «Восточный» поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Экономические программы», согласно которому прокуратурой космодрома
установил: В Свободненский городской суд из прокуратуры космодрома «Восточный» поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Вектор плюс», согласно которому -- в ЗАТО Углегорск и.о. прокурора
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, мотивируя требования тем, что 12 ноября 2015 года Прокуратурой г. Алушта возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № *** от 13 января 2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо –ГАУ АО «Детский оздоровительный лагерь «К» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес ЧР от дата ФИО1 признан виновным в том, что он на основании протокола ----- общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью ------» (далее по тексту - ООО «------ от дата, назначенный генеральным директором
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный аграрный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО Орловский ГАУ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесЭлектроСтрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными и отменить решение от 28.08.2015г. № и предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенные Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
УСТАНОВИЛ: По уголовному делу ФИО1 обвиняется в невыплате заработной платы 25 работникам <данные изъяты> руководителем организации из корыстной и иной личной заинтересованности, а также - в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению НДФЛ, совершенном в
установила: ОАО «Башкирское речное пароходство» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан №... от ... и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования предписания.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АПХ «Виляйский», получив 06 августа 2015 года от государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области законное предписание № 36/61/3 от 24 июня 2015 года, обязывающее в срок до 25 августа 2015 года устранить нарушения требований трудового законодательства,
