установил: Быгаев признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2010 по делу № А79-10441/2010 в обществе с ограниченной ответственностью "Перекет" введено наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Перекет" утвержден Сидоров Александр
УСТАНОВИЛ: Истец Койнаш ФИО7 обратился в суд к ответчику ГБОУ Гимназии № о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере . и компенсации морального вреда в размере .
У С Т А Н О В И Л : Масягутова ИВ, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая с ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером в Обществе с ограниченной ответственностью «ЧМЗ - Коммерческие службы», расположенном в в , а с ДД.ММ.ГГГГ работая заместителем директора по финансовой работе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту ООО «БНГРЭ») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты дней с
установила: ГБУЗ РБ Большеустьикинская центральная районная больница (далее также - административный истец, Большеустьикинская ЦРБ, больница) обратилось в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее также –
установил: Майоров О.С., являясь руководителем организации из иной личной заинтересованности совершил частичную свыше трех месяцев девятнадцати работникам и полную свыше двух месяцев одному работнику не выплату заработной платы, при следующих обстоятельствах.
установил: АО «Коми дорожная компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконными и отмене решения ГИТ в Республике Коми от 21 февраля 2022 года и предписания № 11/7-119-22-ОБ/12-659-И/2020-6 от 15.02.2022 об устранении
УСТАНОВИЛА: Д обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю), Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее – ФСИН
УСТАНОВИЛ: Матвеева Ю.А. и Шубина Н.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Бонин Сергей Владимирович обратился в Управлению социальной защиты населения и труда администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании незаконным приказа о проведении организационно-штатных мероприятий, о прекращении трудового договора, об изменении записи
УСТАНОВИЛ: Калашникова Н.Ю. признана виновной в двух фактах использования ею, как лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшего существенное причинение вреда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в виде денежных средств государства - жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №5 (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное
у с т а н о в и л : Игнатьев Ю.В., являясь должностным лицом - директором муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Республики, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании недействующим в части нормативно правового акта. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска в
УСТАНОВИЛ: АО БАНК «Ермак» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югры, Гордон Н.В. в отношении АО БАНК «Ермак» вынесено предписание об устранении выявленных
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «ГКБ № 1» обратилось в суд с указанным административным иском к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений,
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Калашникова Н.Ю. признана виновной в двукратном злоупотреблении полномочиями, т.е. использованием лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгоды и преимуществ для
УСТАНОВИЛ: КАЛАШНИКОВА Н.Ю. совершила два преступления против интересов службы в иной организации, при следующих обстоятельствах. КАЛАШНИКОВА Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.
установил: Органом уголовного преследования Бубякина Л.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, а именно в совершении превышения должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Уржунцев А.А., признан виновным в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанности генерального директора ООО «33 Дуба», а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором ООО «33 Дуба», расположенного по переулку <адрес> достоверно зная, что
установил: Дарушина А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование, что <дата> она была принята на работу в Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее ФКУ КП-7
установил: Басик В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Эльбор» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 69142 руб., процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, расходов за сверхнормативное обслуживание зарплатной карты в размере 300 руб. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Лагойда А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ОМЗ-ДЭЛИМ» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнения, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: Финансовое управление мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд с административным иском Государственной инспекции труда в КЧР и просит: признать незаконным и отменить предписание административного ответчика от 24 декабря 2018 г. №-И и решение
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 28 декабря 2018 г. Лозовой В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.