У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (далее – ООО «Новомосковскгорводоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановленияПриокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Онего Шиппинг Лтд» (далее – ООО «Онего Шиппинг Лтд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СевЗапСтройМонтаж» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Поводом к возбуждению дела согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ и примечанию к ней явилось непосредственное обнаружение должностными лицами Свердловского УФАС России достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, по результатам рассмотрения в порядке
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел по Гагаринскому району г. Севастополя (далее – административный орган, ОВМ ОМВД по Гагаринскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Амадеус" (далее – заявитель, Общество, организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пеликан Вэнс Энд Трэйлерс" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Формула КД" о взыскании 430 000 руб. 00 коп. в качестве неотработанного аванса.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВайнСервис» (далее – истец, ООО «ВайнСерви») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод»
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Центр) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное
установил: Министерство промышленности и торговли Приморского края (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – административный орган, антимонопольный орган, УФАС России по Забайкальскому
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Копьевский» (далее – должник, СПК «Копьевский») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКС №2 Петроградского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Гайнского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты электроснабжения: сеть ВЛ-0,4кВ, общей протяженностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (далее – заявитель, общество, юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мит Системс Компании», адрес: 196066, <...>, литер А, офис 5054а, пом. 226Н, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ПФ
У С Т А Н О В И Л : Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «РН-Туапсинский НПЗ» (далее - общество, предприятие) к
У С Т А Н О В И Л : Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «РН-Туапсинский НПЗ» (далее - общество, предприятие) к
установил: акционерное общество «Ситиматик» (далее – заявитель, Общество, АО «Ситиматик») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск (далее –
