установил: ООО «Автоград – Кузовной ремонт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ПАО «АСКО – Страхование» о взыскании 2 560 804 руб. задолженности по договору на ремонт по ОСАГО от 28.11.2018, договору на ремонт по КАСКО от 28.11.2018, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абинского района (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса об административных
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее: заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области о признании незаконным Решения МИФНС №4 от 06 декабря 2021 года № 1055 в редакции Решения по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) (далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 28.02.2022 № Исорг-8-1004-22/20980001/ к Администрации муниципального образования "Бестяхский наслег" муниципального района "Жиганский
УСТАНОВИЛ: В адрес суда 11.04.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Транзит» поступило заявление об ускорении рассмотрения дела № А83-14055/2021 (судья Ищенко И.А.).
установил: Департамент Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением опривлечении к административной
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) главного судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинградской области ФИО3 (далее – судебный
установил: Частное образовательное учреждение дополнительного образования "Международная школа Санкт-Петербурга" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным акта Межрайонной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Балтийская жемчужина» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: заявитель - акционерное общество "Объединенная спичечная компания" (далее – общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Санкт-Петербургская таможня о признании незаконным постановления №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» о взыскании по договору субаренды техники без экипажа от 19.04.2021 № 4-АТ/21 задолженности в размере 31 680 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.11.2018 (резолютивная часть от 20.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Росгеология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Алтайские лесные машины» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 135 885 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Логист-Экспо» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, заинтересованное лицо) в котором просит:
установил: истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» (далее - ООО «Живая вода»), с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган, УФАС, Управление, антимонопольный орган), в
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегионального управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу «Рассвет» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ на основании
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Страховое
установил: Администрация Губернатора Забайкальского края (далее – Администрация Губернатора, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по Забайкальскому краю, административный орган) о признании незаконным и
