УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области № 82 от 30.12.2009г. О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
установил: Учредитель ООО «Глобус-М» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО компания «Глобус-М» о признании недействительными решений общего собрания участников ООО компании «Глобус-М», оформленные протоколом №2 от 01.12.2006 и протоколом №5 от 31.03.2006.
установил Территориального управления Федерального агентства по управление государственным имуществом по Кировской области обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Опарино-Лес» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 15 244 рубля 82 копейки.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области № 26 от 12.11.2008 г. в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9
установил: КУМС Администрации ГО г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Аграрий» о взыскании 168977,66 рублей и выселении из занимаемого помещения.
установил: заявлено требование о взыскании 133477 руб. 04 коп., в том числе: 76817 руб. 72 коп. пеней по НДС за период просрочки с 11.07.2008 по 27.10.2008, 50051 руб. водного налога за 3 квартал 2008 года и 6608 руб. 32 коп. пеней по водному налогу за период просрочки с 14.10.2008 по 27.10.2008.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Тверской области рассматривается дело по иску Кашинского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ к гражданке ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения (здания магазина со складом) от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Уралгеомаш» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным действия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (адрес: 454111, <...>), выразившегося в запрещении ведения аудиозаписи на
установил: ООО «Стройинвест», г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству образования РБ о признании действия незаконными; об обязании устранить нарушение прав,вызванное незаконными действиями; обязании провести аукцион на право заключения
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен к Областному государственному учреждению «Новосибоблфарм» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 331 рубль 69 копеек.
установил: ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6105 ВТБ 24 (ЗАО), г. Ростов-на-Дону обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО АКБ «Газбанк», г. Ейск о признании ничтожным договора залога автомобиля от 22.01.08г.
у с т а н о в и л : Истец просит признать за ним право оперативного управления на здание хранилища дизельного топлива, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное в <...>. Истец указывает, что Приказом Министерства безопасности РФ от 17.03.1994г. № 027 образовано Управление ФСБ по Республике
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Урал Бизнес Консалтинг», Некоммерческое партнерство «Альянс» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся на информационном портале http://www/urbc.ru,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие "Вайнахавиа", г. Грозный обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Эльбрус-Авиа" о взыскании 5 361 018 руб., в том числе: 2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика неполученных дивидендов на акции Открытого акционерного общества «Уралхимпласт» в размере 1200000 руб.
