УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика произвести возврат истцу 260 850, 05 грамм химически чистого серебра, а также о взыскании 2000 руб. госпошлины.
установил: ООО "ТНК-ВР Северная столица", уточнив азявленные требования, просит признать предписание Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу по устранению нарушений требований в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций 66/09 от 25.02.2009
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.03.2009 по делу № А34-5089/2008 Арбитражному суду Свердловской области поручено вызвать в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и произвести их опрос и выяснить, в том числе следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л : Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика Администрации Старооскольского городского округа 385 811 руб. 26 коп. – сумму материального ущерба, 8574 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг экспертов.
у с т а н о в и л : Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика Администрации Старооскольского городского округа 385 811 руб. 26 коп. – сумму материального ущерба, 8574 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг экспертов.
установил: ФИО1 – участник ООО «Малая профессиональная бухгалтерская фирма» обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации Великого Новгорода от 25.05.2002 года № 235 о государственной регистрации изменений и дополнений в
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «ВМ – Центральная», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сентябрь», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 629 032 руб. 26
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению «50 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России Свердловской области» о взыскании 155409 руб. 33 коп., в том числе 150530 руб. 31 коп. сумма основного долга за поставленную истцом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Запсибэлектросетьстрой» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты - Мансийского автономного округа – Югры (далее –
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго»обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Сайсарское» о взыскании 4 888 759,77 руб. по договору на энергоснабжение от 01.01.08 г.
установил: Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Колос», Минское сельское поселение Костромского района Костромской области, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области № 4/1 от 27.02.2009 г. о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Объединение юридических лиц (союз) Союз потребительских обществ Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным действия администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в форме письменного отказа назначить
установила: Открытое акционерное общество «ИжАвто» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2004 по делу № А11-5184/2004-К1-13/180, в порядке
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Якутский стекольный завод" обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о признании открытого акционерного общества "Якутский стекольный завод", ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Якутский стекольный завод" обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о признании открытого акционерного общества "Якутский стекольный завод", ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное учреждение Республики Марий Эл «Кокшайское лесничество», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального предприятия «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», ущерба,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Махачкалаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании действий об отказе в выдаче лицензии на охранную деятельность незаконными
установил: Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает предварительную подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
установил: Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает предварительную подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
